Тема устарела (в устаревшие темы писать нельзя).

Количество сообщений: 248
Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | далее> последняя>>

Замки 14.06.2010 16:27:17 Guffi ↑ Что по счет замков ребята? Будем договариваться о сроке, сколько кланов на них претендует или все оставим по старому? 14.06.2010 16:44:24 Старик ↑   Guffi писал(а): Что по счет замков ребята? Будем договариваться о сроке, сколько кланов на них претендует или все оставим по старому?   вариант он и в африке вариант... как ты себе это предстваляешь??? предавать замки друг другу... можно канешн... вопрос в другом... на замки претендовать можт любая зарегенная и с уплоченным налогом организация... а их много... предлагаешь делить поровну??? ну тоесть пощщитать сколько организаций... и по сколько дней они будут замок держать... 14.06.2010 19:40:15 Горных_дел_мастер ↑ Старик, претендовать на замок может кто угодно. Но другое дело - онлайн у каждого клана и способности его бойцов. На данный момент я вижу 7 организаций, способных своими силами взять никому не принадлежащий замок: В настоящем времени: 1)Nostalgie 2)БРАТВА 3)16Region 4)Patriots 5)Мастерская Добрых Дел Потенциально, в связи с отсутствием танков/низким левелом персонажей из клана: 6)Лесная Гвардия 7)Титаниум Другие организации либо не имеют в своем составе танков, либо не обладают малым онлайном. Но из этой семерки организаций только 4 обладают более-менее стабильным онлайном, а ещё 1 способна при своем появлении онлайн взять любой из 2ух замков. Система договоров в принципе, будет простой. В договоре прописать срок владения замком и обязательства о ненападении со стороны других кланов. Чехарда с постоянным захватом замков разными кланами не выгодна никому - КУ будет добываться в РАЗЫ меньше, а затраты на постоянное обновление охраны будут перекрывать все доходы от владения замками. Поэтому, на мой взгляд, в соблюдении договора будет заинтересовано большинство кланов. Тем более, что 3 самые мощные организации при желании вполне способны напрочь парализовать нормальную работу замков, постоянно отбивая их друг у друга. Сроки владения должны обговариваться отдельно. Я предложил свой вариант урегулирования споров... Как считаете, получится из этого что-нибудь? 14.06.2010 19:41:52 Горных_дел_мастер ↑   Горных_дел_мастер писал(а): либо не имеют в своем составе танков, либо не обладают малым онлайном   Пардон, опечатался. Конечно же, не обладают большим онлайном. 14.06.2010 20:32:58 Guffi ↑ Захватил Эльнор до 21 числа 15.06.2010 14:18:32 zumskin ↑   Горных_дел_мастер писал(а): прошу прощения... но 1 МК вроде как стоит 10-12к игровыми => 1 КУ стоит 50-60к. Но никак не 500-600к...   Замок за сутки производит 10 Кристаллов удачи. Это соответствует по текущему курсу МК 500-600к в день. 15.06.2010 14:22:19 Горных_дел_мастер ↑ Не суть. Хоть речь шла о цене на ОДИН мк, это значения не имеет 16.06.2010 05:52:45 Amasonka ↑ Когда я первый раз увидела замок - в сентябре прошлого года, он давал 10КУ:)) Так что изменений пока не было:))) 16.06.2010 10:21:17 zumskin ↑   Naliestro писал(а): может я упустил какой-то важный момент, но когда последний раз я видел замок - 12 марта сего года, замок давал по 20ку, а не по 10. были какие-то изменения?   Это в сундук входит 20 КУ. А за сутки генерится в нем 10 штук 16.06.2010 15:03:33 Naliestro ↑ а, может быть и по 10, не обращал внимания) просто помню что 20 вместимость, думал столько же и в день генерится) насчет свитка - да, нашел, каюсь. *пошел докачиваться и добавлять в заявку свой клан* 16.06.2010 23:45:42 Zlobniy_MU ↑ 10 КУ в сутки выходит... А теперь по существу топика.... Договориться будет сложно... В договоре уже заложена склока для тех кто в нем захочет поучаствовать... В договоре должны быть все кланы, не только "да", но и "увы" (или часть из них).... Почему установлен "ценз на ХП" равный 2500 ХП? Это только потому, что  столько нужно чтобы вынести дикую охрану и не умереть? Но это только на первый раз, а потом передача замка, по смыслу текста договора, происходит с одним пегасом. А он максимум стукнет на 1100 ХП. Да и такой удар мало вероятен. Меня на столько бил только пегас20, а на охране, если не путаю, максимум пегас16 будет. Поэтому такого пегаса снесет один персонаж уровня 100+ и здоровьем 1400-1500 (где-то так думаю). А  это означает, что кланы "увы" в процессе владения замками смогут принимать довольно активное участие... И, как вариант, те кого в "светлое будущее" не взяли ради потехи сносить такую охрану... В общем пункт 2) договора надо бы поменять... Если предполагается, что при передаче замка пегас должен быть один, это и надо явно прописать в договоре... Иначе перед сдачей замка "пошутить" - пару пегасов добавить, тогда передача будет происходить для одних "весело", для других "не очень". Склока гарантирована, а договор вроде бы и не нарушен... В пункте 3 передать замок предполагается в течение суток... У одних может не хватить корма на охрану, вторые могут опоздать. Время четко должно быть оговорено. Иначе пункт 6  и в итоге опять склока... Ситуация, когда одному клану "надоел" замок и он его бросил, а замком владеть так никто не изъявил желания. Замок ничей какое то время. Затем дикая охрана убивается каким-либо кланом и он требует компенсацию от предыдущих владельцев. С одной строны договор такой и его надо соблюдать, а с другой стороны где вы были столько времени? Во избежании склоки срок поиска нового владельца должен быть четко оговорен,  например, 1 сутки  с момента оповещения на форуме... И вообще, пункт 6 надо убрать... Возникнут ситуации когда одни будут правы, чтобы получить компесацию, вторые - правы, чтобы ее не платить. Пусть клан снесший дикую охрану владеет замком не одну неделю, а скажем 10 дней... 30КУ и будет той самой компенсацией  за "дополнительные трудности" при взятии замка. Лог боя на форум. Кланам из группы "увы" разрешить использовать наемников.  В этом случае  участников договора больше, а следовательно, и порядка больше. Но здесь срок владения замком 5 дней. Лог боя на форум. После взятия замка "очередь пересчитывать" во избежание ситуаций "мы первые подали" и "а мы еще раньше подавали, а подавать второй раз не стали - и так понятно". В случаях нарушения очередности - кланам, участвующим в договоре, совместно отбирать замок у "нарушителей". Кланам отбившим замок - дополнительное время владения замком из расчета, что 1 убитый пегас равен одному дню дополнительного времени владения поделенному пропорционально нанесенному кланом урона. Лог боя на форум. В общем подведу итог предложениям - нужны точные количественные показатели в договоре и отсутствие (минимизация) межклановых компенсаций. Потери (убытки) кланов компенсировать временем владения замком (количеством полученных КУ). ПЫСЫ: Здесь  изложено мое личное мнение и оно может отличаться от общего мнения клана. Так же написанное выше ни в коем случае не означает, что наш клан  уже участвует в этом или подобном договоре. 18.06.2010 10:44:20 Demogorgon ↑ Наверное сегодня Ностальжи будет брать Эльнор с дикой охраной 18.06.2010 14:21:54 Горных_дел_мастер ↑ По договору ЛГвардии с кланом"БРАТВА", Хрустальный замок в нашем владении по 21 го июня включительно. После чего, мы оставляем в замке одного пегаса и корм для него на 1 день. Вопрос только в одном. Какая организация желает владеть Хрустальным замком после 21го числа? Кому мы передаем его? 18.06.2010 15:59:35 misha ↑ Если никто не против, Хрустальный возьму я 18.06.2010 16:23:27 Добрых_дел_мастер ↑ После 21-го организация *Мастерская_Добрых_Дел* может принять на себя обеспечение кормом пегасов в охране замка который соответственно может *отобрать* у Лесной Гвардии) 18.06.2010 16:24:10 Горных_дел_мастер ↑ В таком случае, 21го июня, после 16.00 по серверу, ЛГвардия освобождает ХЗ, оставляя там охрану в виде 1 пегаса для передачи другой организации. 18.06.2010 19:05:47 Amasonka ↑ Так кому вы замок передаете? 18.06.2010 20:05:32 DarkElfGirl ↑ "Кто успел - тот и съел" (с) Прощу прощения) Всерьёз принимать данную реплику не стоит) 18.06.2010 20:05:46 DarkElfGirl ↑ *Прошу то есть 18.06.2010 20:18:05 Горных_дел_мастер ↑ Я думал, что ХЗ перейдет к клану "БРАТВА", после того, как мы передадим замок. Но теперь пришла заявка от клана "Patriots". Так что, я даже не знаю, что будет) 18.06.2010 21:34:04 Amasonka ↑ Выше упоминается Мастерская добрых дел:)) Я ее имела ввиду. Если желающих больше нет, замок примет Миша. 18.06.2010 23:13:20 Hero291989 ↑   misha писал(а): Если никто не против, Хрустальный возьму я   18.06.2010 16:59:35   Добрых_дел_мастер писал(а): После 21-го организация *Мастерская_Добрых_Дел* может принять на себя обеспечение кормом пегасов в охране замка который соответственно может *отобрать* у Лесной Гвардии)   18.06.2010 17:23:27 Логично предположить что первыми были Патриоты...Значит Мастерская_Добрых_Дел берет замок 28-го, и 29-го хотя бы надписью на форуме дарит его мне...др все таки)) 19.06.2010 02:34:33 Kliperon ↑ А если игрок, не состоящий в клане, убьет охрану замка, что будет с этим замком? Смогут ли этим замком пользоваться все(использование алтаря для лечения).  И как скоро появится новая охрана? ПС: 3,5к за МТК+20... не дешего однако. 19.06.2010 07:17:39 Amasonka ↑ А если игрок, не состоящий в клане, убьет охрану замка, он сможет полюбоваться на надпись, что захватил замок, но пользоваться замком не сможет никто:)) По истечении срока магии прибежит дикая охрана:)) Или даже сразу, точно не знаю:) 19.06.2010 09:06:40 Kliperon ↑ *Полюбоваться на надпись*? Заманчиво:))

Страница: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | далее> последняя>>

Вы не вошли в игру.