| В случае критики возможно четыре с половиной варианта. Рассмотрим их поподробнее с целью изучения. Первый вариант невозможен, поэтому не будем его рассматривать. Второй убьет автора кривым кинжалом и дальнейших произведений не будет. Этот вариант ПЛОХОЙ, что бы там кто ни говорил. Третий вариант даст автору миллион долларов и он больше никогда не будет писать ничего, кроме чеков горничным. Этот вариант ХОРОШИЙ для автора, но ПЛОХОЙ для читателей (кроме горничных). Все остальные варианты и рассматривать не будем, потому что критикуют автора или нет, нам, читателям, одноплюйственно. Скажем, читаю я книгу, а автора некогда критиковали. И что? Мне бросать ее и топтать ногами? Или читаю я другую книгу, а мне ее хочется потоптать ногами, бросив в самую грязную лужу. А ее критики дотоле хвалили. Так что мне, сдерживать себя, мучиться?! Как писатель писателям же скажу, что критика мне никогда не помогала, но и никогда не мешала. Она, скорее, нужна книготорговцам и самим критикам, для самовыражения, так сказать. А мне и не жалко — пущай самовыражаются на здоровье, лишь бы не баловались. Может ли критика повредить любительскому автору? Если это не будет вариант один или два — не может. Как говорится в предисловии к любому произведению (включая критические заметки): не нравится -- не читай. Или, перефразируя, зачем бить телевизор, если там предусмотрен выключатель?!!! Играть » |