Тема устарела (в устаревшие темы писать нельзя).

Количество сообщений: 42
Страница: 1 | 2 | далее> последняя>>

выбор ХМ/ЛМ 28.07.2009 23:24:18 BlackFireRat ↑ выбор - кому что больше нравится? Хрусталный меч или Лук молний. Желательно услышать тех кто использовал и то и то. 1) при ударе молнией колдовство растет? 2) какие стрелы подходят 29.07.2009 01:45:58 Вячеслав ↑ Я выбираю и то и то )) Из принципиальных соображений, стрелы могут кончится, скажем в том же Эльфийском... Но по моим наблюдениям по сильным монстрам ЛМ намного сильнее... Кентавры, единороги, КД, ХЗ и т.д. 1) Навык колдовства ни в коем случаем не связан. 2) Стрелы только - зачарованные или призрачные. Во втором случае, это проблема. У меня есть пару пачек антиквариата, которые я хочу сохранить, на память об ушедшем веке )) 29.07.2009 09:08:13 Кельт ↑ выбор конечно зависит от многого... сравним с технической точки зрения (не плюсованное оружие) Хрустальный меч Базовое повреждение: 70-100 Базовое повреждение (со щитом в другой руке): 42-60 - сила: 225 - ловкость: 195 - навык "Оружие режущее/рассекающее": 130 Вес предмета: 4 кг средний удар 85 Лук молний Базовое повреждение: 57-105 - сила: 190 - ловкость: 210 - навык "Стрельба": 100 Вес предмета: 2.5 кг средний удар 81 Выводы: У лука молний более низкие требования по статам, плюс луку. С мечом можно взять щит, с луком нет, плюс мечу. Лук легче меча, плюс луку Луку требуются стрелы, платим за каждый удар, таскаем лишний вес в виде стрел и колчана, два плюса мечу Средний удар у меча выше чем у лука, плюс мечу Потолок удара у лука выше чем у меча, плюс луку. Считаем плюсы: меч ++++ лук +++ итак победил меч. Хотя разрым минимальный... большой минус лука тока в стрелах. Посмотрим с другой точки зрения: Эстетическое предпочтение. Кому то хочется быть красавцем воином с большим мечом... И чем больше меч тем круче воин)) Сразу навеивает мысли ,об английских рыщарях в блестящих доспехах на афигительном белом коне который чуть ли не светится от чистоты)). Кому то хочется быть этаким рейнджером, аля Леголас, который никогда не промахивается и таскает самые модные шмотки и плащ невидимку, видит лучше десяти орлов и скачет круче пятидесяти китайских акробатов. Мифы: было уже сказано о том что ЛМ бьет по топам больше обычного... не факт конечно, но возможно что есть действительно такая фишка как у ОМ. Предпочтение прокачки навыков. Качая ХМом режущее есть шанс однажды взять МТК, а вот артовых луков к сожалению нет(( Хотя может и есть тока их еще никто не нашел Юзая ЛМ и качая стрельбу (возможно, просто не проверял зависимость) будет повышение урона по оленям. Что облегчает кач в том же самом ЭЛ. 29.07.2009 09:59:13 WarHonor ↑ мой уровень 80 и я бью по КД ЛМ по 170-210 делайте выводы (вряд ли ХМ так сможет КД бить на таком уровне) 29.07.2009 10:31:08 Кельт ↑   WarHonor писал(а): мой уровень 80 и я бью по КД ЛМ по 170-210 делайте выводы (вряд ли ХМ так сможет КД бить на таком уровне)   выложи лог глянем на меткость и общий средний. сравним с ХМом 29.07.2009 10:31:41 Кельт ↑ и желательно разными стрелами 29.07.2009 10:55:28 BlackFireRat ↑ спасибо за ответы. вдогон еще пара вопросов 1) стальные стрелы точно не подходят? 2) из чего и как делают зачарованные, какие навыки статы нужны 3) мысли по поводу плюсования меча и лука 29.07.2009 11:01:26 BlackFireRat ↑ Кельт -" У лука молний более низкие требования по статам, плюс луку." у меня для меча навык режущего надо на 10 еще поднять,  для лука столько же ловкости добавить - так что примерно наравне. 29.07.2009 11:17:47 Кельт ↑   BlackFireRat писал(а): Кельт -" У лука молний более низкие требования по статам, плюс луку." у меня для меча навык режущего надо на 10 еще поднять,  для лука столько же ловкости добавить - так что примерно наравне.   я не об этом кому сколько и чего поднять... мне вот до лука 50 навыка не хватает)) У лука основа ловка, у меча сила. у лука основа 210, у меча 225 у лука навык 100, у меча 130 если качаешься на лучника, ЛМ возьмешь раньше, чем качаясь на мечника ХМ 29.07.2009 15:07:52 SuperMult ↑ Лук мощнее меча и с ним может конкурировать только МТК :) Так что название темы чуть-чуть поменять... 29.07.2009 15:08:43 SuperMult ↑ Бонус повреждения от стрел особенно заметен, когда оружие +20 29.07.2009 16:11:13 Вячеслав ↑ Мои статы: Cила: 440, Ловкость: 266 Мои навыки: ОРР - 184, Стрельба - 102 В итоге повреждения: ЛМ+20 - 370 / 374 (зачарованные / призрачные стрелы) ХМ+20 - 360 Я бы предпочел ЛМ... 29.07.2009 16:12:23 Вячеслав ↑ Я в Исильнор с луком быстрее дойду, чем с мечом. Просто одно удовольствие от повреждений лука. 29.07.2009 17:22:03 Кельт ↑   Вячеслав писал(а): Я в Исильнор с луком быстрее дойду, чем с мечом. Просто одно удовольствие от повреждений лука.   а чем поможет в исильнор дойти разброс в 10-14 хитов? я же констатировал, что единственный минус лука в стрелах, лишний вес при торговле и каждый удар стоит монеток))) с луком хорошо на топов ходить)) а лучше с КБ+20))   SuperMult писал(а): Лук мощнее меча и с ним может конкурировать только МТК :) Так что название темы чуть-чуть поменять...   + стопицот, никто и не спорит))   Вячеслав писал(а): Мои статы: Cила: 440, Ловкость: 266 Мои навыки: ОРР - 184, Стрельба - 102   а если бы преобладала бы ловка урон был бы больше на обоих, а розброс был бы больше))) ЗЫ Вячеслав поймай меня в асе или привате, есть кое-какое предложение)) 29.07.2009 18:04:03 shara ↑ http://dpointer.org/tale/log/show.php?l=1847 Хаттаб с ЛМ+20. есть соображения по этому поводу исходя из лога. 30.07.2009 06:23:11 Кельт ↑   shara писал(а): http://dpointer.org/tale/log/show.php?l=1847 Хаттаб с ЛМ+20. есть соображения по этому поводу исходя из лога.   да вроде ничего необычного)) 30.07.2009 09:52:32 WarHonor ↑ http://dpointer.org/tale/log/show.php?l=1922 (+ Мастер 102-го я 82-го 30.07.2009 10:32:47 Вячеслав ↑   Кельт писал(а): а чем поможет в исильнор дойти разброс в 10-14 хитов?   Неа, тут вот как получается, с мечом я выбиваю по кентаврам 3ого или единорогам 120-240...А луком 200-370! )) К тому же как вы говорите, для меча навык ОРР и Сила. Для лука навык Стрельба и Ловкость. Как вы видите, мои параметры для лука в два раза меньше, а результат в два раза больше! 30.07.2009 11:02:33 примик ↑ Меч лучше)) смысл за эти 10-20 урона столько платить денег ???)) + в ущелье когда я был войном мне надо было на уо 25 пучков зач стрел))) за каждый удар надо платить,глупо)) бегай с мечом(4кг) и радуйся жизни)) 30.07.2009 11:20:50 гость ↑   примик писал(а): Меч лучше)) смысл за эти 10-20 урона столько платить денег ???)) + в ущелье когда я был войном мне надо было на уо 25 пучков зач стрел))) за каждый удар надо платить,глупо)) бегай с мечом(4кг) и радуйся жизни))   Полностью согласен 30.07.2009 12:18:36 Вячеслав ↑ Если у человека нет денег, то он беден. А если он беден, то будет во всем в первую очередь, замечать цену. Или искать подешевле, ведь все мы любим это. Купи ты этих стрел на 10 лет вперед и играй свободно, не задумываясь что платишь за каждую выпущенную стрелу. ЕСЛИ хочешь мощного результата, то можно и пожертвовать лишним весом в мешке. 30.07.2009 12:45:20 Кельт ↑   Вячеслав писал(а): Если у человека нет денег, то он беден. А если он беден, то будет во всем в первую очередь, замечать цену. Или искать подешевле, ведь все мы любим это. Купи ты этих стрел на 10 лет вперед и играй свободно, не задумываясь что платишь за каждую выпущенную стрелу. ЕСЛИ хочешь мощного результата, то можно и пожертвовать лишним весом в мешке.   в таком случае лучше быть колдуном... или посошником... или ударником во первых дешевле платишь за удар, во вторых урон то побольше будет Ледяной смерч с БС+20 очень не хило сносит)) ИП+20 тоже не слабый.... А вот ОМ+20 так это вообще нечто особенное)) ЛМ всеж больше эстетическое удовольствие... Торговать с ЛМ чем плохо? правильно... при торговле чем больше места оставил, тем больше товара взял, следовательно и заработал больше... отклонился от темы...)) ЗЫ Вячеслав ты бы все же мне в асю бы стукнул бы... ты же у меня просил кое-что, если не забыл)) я сделал) 30.07.2009 13:44:27 BlackFireRat ↑ МТК не в тему это арт( кто бы от него отказался ) соответственно и цена.  Суть вопроса была такой - статы подходят на то и другое впритык, стоимость предметов примерно одинаковая, расходные материалы не в счет. Мне было интересно мнение всех поэтому и задал вопрос шире.  Для себя решил пока ХМ и не зачаровывать потом ЛМ и зачаровать( прирост урона у второго действительно значительней) такая связка дорулит  примерно до 80 ур (если доживу) а может и дальше, аналог того чем сейчас пользуюсь - катана + вака в дороге, ЛС против ТТ и других тяжеловесов , замечание по торговле очень верное, приходиться постоянно контролировать кол-во стрел. Большое спасибо за ответы. Если кто продаст Хрусталик подешевле не откажусь. 30.07.2009 14:02:06 WarHonor ↑ если тебе надо торговать бери ХМ но на ХЗ тебе туго будет 30.07.2009 15:34:18 Кельт ↑   WarHonor писал(а): если тебе надо торговать бери ХМ но на ХЗ тебе туго будет   я вот хожу и ничуть не туго... разве тока ХП маловато и лаги страшные и вообще с чего такое утверждение?

Страница: 1 | 2 | далее> последняя>>

Вы не вошли в игру.