Тема устарела (в устаревшие темы писать нельзя).

Количество сообщений: 557
Страница: <<первая <назад | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | далее> последняя>>

Перераспределению характеристик быть 31.03.2007 14:53:25 донКарлеоне ↑   ленивый_кот писал(а): я что больной?? и так ловкости-силы мало, а тут вы ещё говорите, шо я буду МЖ носить.. нет уж! Дудки! я лучше буду 20 товаров носить, чем МЖ ))))   вряд ли 20, даже вряд ли 15. все бы силу качали, а товаров на всех не хватит. придумают что-нибудь, наверное, для уменьшения веса 31.03.2007 15:14:07 Локи ↑ уникласом скорее всего станут жрецы теперь они поистине смогут использовать все в игре всю самую мощную броню и мантии + вообще все заклинания + благословения мошенники тоже может примажутся, но вопрос в мантиях и фишек в храме:) 31.03.2007 15:19:00 Локи ↑ да и как я понял получается опять, что защита только активная:(( почему не будет пассивной? (т.е всегда защищающей на какой то % от урона или константу) 31.03.2007 15:22:32 D-zine ↑   Солнцедар писал(а): Вот смысл я как - то не понял. Зачем защиту разделили на увёртливость и броню? Чтобы игроки видели это и не возникало вопросов, мол почему меня бъют так сильно, а вот его не так? Может быть...   А разве ответ не напрашивается? В Тэйл играют не более 150 персов. Во всяком случае, я большего не видел. А в других играх с ПвП сотни игроков. Может Боги решили постепенно внедрить эту систему? Если так, я буду разачерован и скорее всего покину игру... 31.03.2007 15:26:11 light ↑   D-zine писал(а): А разве ответ не напрашивается? В Тэйл играют не более 150 персов. Во всяком случае, я большего не видел. А в других играх с ПвП сотни игроков. Может Боги решили постепенно внедрить эту систему? Если так, я буду разачерован и скорее всего покину игру...   еще ничего не ввели, а ты уже разочаровываешься :) перечитай пост Алексея внимательно 31.03.2007 15:28:33 light ↑   Mike писал(а): Можно, кстати, не устранять специализации исключительно из показательного смысла: модифицировать их до такой степени, что по степени прокачанности тех или иных статов (причем относительно общей прокачки) автоматически определялся бы класс персонажа (как чистые (воин, маг,...) так и смешанные (боевой маг или что-то иное). Думаю, это было бы интересно :)   хорошая идея ! только нужно придумать много разных вариантов классов, которые теперь могут возникнуть то есть например Боевой маг - интеллект и мудрость, Монах - интеллект и сила, Паладин - сила и мудрость, и так далее... 31.03.2007 16:52:05 Солнцедар ↑ А идея - то и впрямь отличная... Нужно всё обдумать и поговорить с модераторами, пока они не ввели изменения! 31.03.2007 16:59:23 Kacnep ↑ 31.03.2007 17:31:15 Раша ↑ Мне тоже раньше казалось, что по преобладанию некоторых основных характеристик и будет определяться, сможет ли перс воровать или получать благословенья. :) 31.03.2007 18:29:24 Steffie ↑ хочу индульгенцию, применив которую, все это пройдет мимо меня) я не в силах мозги напрягать..., они у меня одни... и тех мало)) и вообще, а может надо было провести опрос в начале 2007, а не брать данные двухлетней давности? 31.03.2007 18:44:35 light ↑ какие-то вы странные :) помешались на БК чтоли :) когда 2 года назад ввели платные услуги, все тоже что-то тут о БК говорили :) и что? кто-то ушел, кто-то пришел - большинство осталось :) 31.03.2007 18:50:46 ленивый_кот ↑ Тэйл был, Тэйл есть, Тэйл будет есть!! 31.03.2007 18:53:15 light ↑ http://t.bbgam.com/vote/?vi=2 http://t.bbgam.com/forum/?tid=25176 гляньте, кому интересно :) 31.03.2007 19:35:51 Солнцедар ↑ 31.03.2007 20:04:25 Луч_Солнца ↑ Кто-то говорил об униклассах... Что у них будет всё самое лучшее... Это не так. Чистый маг лучше универсала, и чистый воин тоже 31.03.2007 20:49:17 Kacnep ↑   Локи писал(а): да и как я понял получается опять, что защита только активная:(( почему не будет пассивной? (т.е всегда защищающей на какой то % от урона или константу)   Разделяют броню на ту, что поглощает часть урона и ту, что отводит часть ударов. Тебе мало? :) 31.03.2007 21:30:15 Луч_Солнца ↑ Для этого надо большую часть статов под автораспределение. А самостоятельно разрешить меньшую часть) Ещё более меньшую) 31.03.2007 21:31:06 Arezah ↑ я лично..не хочу этого.. 31.03.2007 23:31:09 Pirotess ↑ Может стоит при изменении внести кнопочку оставить статы без изменения. Тогда кто хочет менять пусть меняет а кто не хочет оставик как у него есть и тогда никто жаловаться не будет. 01.04.2007 00:52:29 Луч_Солнца ↑   Pirotess писал(а): Может стоит при изменении внести кнопочку оставить статы без изменения. Тогда кто хочет менять пусть меняет а кто не хочет оставик как у него есть и тогда никто жаловаться не будет.   Пиротесс целиком права) Никто не заставляет вас менять статы насильно 01.04.2007 01:14:04 BAAL ↑ Луч, т.о создать путь обхода новой системы? Почему бы тогда не создать кнопку, чтобы ограничение по кликам не действовало и платить за это не надо было б. Изменения для всех. Исключений не должно быть. Если нравится имеющиеся статы, тогда закопируй их значения и распредели потом в наиболее близком варианте. 01.04.2007 01:30:21 Andrew88 ↑ А лично, сильно боюсь этого перераспределения. 01.04.2007 02:42:20 Луч_Солнца ↑ Баал, я про это и говорю) А теперь закончим споры и дружно посмеёмся над очередной первоапрельской шуткой) 01.04.2007 11:27:56 Солнцедар ↑ 01.04.2007 11:28:44 Солнцедар ↑ А чё, мну нрава.... Луч_Солнца, Солнцедар.... О как))))))

Страница: <<первая <назад | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | далее> последняя>>

Вы не вошли в игру.