Тема устарела (в устаревшие темы писать нельзя).

Количество сообщений: 248
Страница: <<первая <назад | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | далее> последняя>>

Замки 24.06.2010 18:26:20 Горных_дел_мастер ↑ Договор почти закончен, завтра вечером ждите бета-версию. После ваших замечаний (если таковые будут) и корректировки, последует окончательный вариант договора. Вышесказанное учтем. 24.06.2010 19:33:01 Вредный ↑   Горных_дел_мастер писал(а): Договор почти закончен, завтра вечером ждите бета-версию. После ваших замечаний (если таковые будут) и корректировки, последует окончательный вариант договора. Вышесказанное учтем.   блин...сколько дней на замечания дадите? а хотя ладно, покритиковать никогда не поздно ;) 25.06.2010 10:21:24 Ahau_Kin ↑ Для того чтобы система работала, необходимо и достаточно двух пунктов (все остальное - ньюансы, которые не имеют отношения к делу). Порядок смены владельцев замков (очередность, сроки владения, правила захвата/сдачи замков) Нарушения и санкции, применяемые к нарушителям сего соглашения (можно опустить) Список участников соглашения Например: Порядок смены владельцев замков (очередность, сроки владения, правила захвата/сдачи замков) Очередность. Согласно порядку следования в скписке участников соглашения (по мере поступления заявок на участие) Сроки владения. 1 неделя. Правила захвата/сдачи замка. Передача замков осуществляется в воскресенье (любое время), 1 защитник. (Проморгали - пропускаете 1 круг в ожидании своей следующей очереди, владелец замка при этом остается текущий) Нарушения и санкции, применяемые к нарушителям сего соглашения (можно опустить) Захват в неустановленный срок (не в воскресенье). Штраф в размере удвоенного кол-ва кристаллов удачи за то время, какое нарушитель владел замком Кол-во защитников в охране при передаче замка более, чем 1. Оплата расходов по уничтожению охраны. Список участников соглашения Организация "А" Организация "В" Организация "С" p.s. При захвате замков организациями, не участвующими в данном соглашении, расходы несет текущий владелец замка. Система продолжает работать дальше как и работала. Не нравится - заключайте другие договоры (военные), направленные на агрессора, на защиту от таких нападений. p.s.s Нечего тут обсуждать месяцами.. Этак вы никогда не будете владеть замками ) 25.06.2010 11:37:56 Miron ↑   Ahau_Kin писал(а): ля-ля-ля - мир во всем мире...   Ну понятно короче...   Ahau_Kin писал(а): p.s. При захвате замков организациями, не участвующими в данном соглашении, расходы несет текущий владелец замка. Система продолжает работать дальше как и работала. Не нравится - заключайте другие договоры (военные), направленные на агрессора, на защиту от таких нападений.   Организация А дружит с организациями В и С, а организация В делает вид что дружит с организацией С...далее, после передачи замка от В к С...организация В нанимает "танка" с просьбой усложнить жизнь владения замком (нанимает тайно...на форуме осуждает его действия как и все остальные, но чисто для показухи)...вот Вам товарищи и скрытые войны ;) ...или: "танк", видя передачи замков, целенаправленно усложняет владение замком организациям В и С, тем самым показывая, что играет втемную на стороне организации А, тем самым вызывая недоверие со стороны организации В и С к организации А. Эх товарищи...пока живы такие как я - вам будет интересно играть ;) 25.06.2010 13:15:20 Ahau_Kin ↑   ля-ля-ля - мир во всем мире...   Этого я не писал. М-м.. :-\ И в чем проблема? Система-то работает, от форс-мажора никто не застрахован,.. подумаешь небольшие дополнительные затраты. Стоит ли заморачиваться при виде одного Мирона, двух, трех? ) Решать проблемы надо мере их поступления. На данный момент их нет, даже повода для того, чтобы задуматься, что они могут возникнуть. 25.06.2010 13:27:38 Ahau_Kin ↑ Из этого:   Miron писал(а): ...или: "танк", видя передачи замков, целенаправленно усложняет владение замком организациям В и С   однозначно не следует это:   тем самым показывая, что играет втемную на стороне организации А   Логика хромает.. 25.06.2010 16:17:23 Горных_дел_мастер ↑ Приношу извинения, в доме пропал интернет (свитч сожжен грозовым ударом), зашел с КПК. Договор появится завтра днем. 26.06.2010 16:20:25 zumskin ↑   Demogorgon писал(а): Отдаем сегодня   На следующий день после передачи, которая произошла так, как договаривались персонажем acyt был захвачен замок. Просьба объяснить причины подобного поведения персонажа вашей организации. Ну и  возместить убытки :)) 26.06.2010 23:38:10 Горных_дел_мастер ↑ Внимание! Опубликован проектный вариант Замкового соглашения. Желающих прочесть и подкорректировать - милости просим = http://t.bbgam.com/forum/?tid=49475 27.06.2010 02:18:13 acyt ↑ Приношу свои извинения, был не в курсе, что сдача замка происходила добровольно. В игру захожу редко, на форум и того реже. Поэтому увидев надпись, что замок ушёл из наших рук, решил просто его вернуть :( Погорячился, признаю. Дабы компенсировать часть убытков: Операция успешно завершена. Перевод Сумма:            700000 монет На счет (номер):            1174 27.06.2010 14:18:17 Amasonka ↑ Претензий к Ностальгии не имеем, берем замок опять. Охрана дикая. 28.06.2010 21:50:14 Demogorgon ↑ Я думаю договор почти готов. Конкретных изменений никто вроде не предлагает. Договор нужен. Или больше нравится как в Сказке - где 3 наглых клана поделили навсегда между собой замки? 29.06.2010 15:48:21 Krista ↑ 29.06.2010 15:53:52    Miron            "т.е. "попытки"? они не были уничтожены??? точно? блин, я не в курсах...надо было меня звать - я бы снял ;) но только с ПА+20 ;) Вам не хватает Вредного?))) ждете? Очень хотите его видеть?" Мирон, я ж тебя полдня ждала в окружении этих вивернов, а ты говоришь - надо было тебя звать????? А я что по твоему делала?:)))) А теперь вот поздно уже:))  30.06.2010 16:24:29 Вредный ↑   Demogorgon писал(а): ...Или больше нравится как в Сказке - где 3 наглых клана поделили навсегда между собой замки?   вот наезды то отсюда доходят до туда...по поводу "наглых"  - эт ты переборщил, а вот по поводу "поделили" - вот поэтому я тут, что бы тут не делили ;) З.Ы: кстати, насколько я помню - запрещено обсуждение сторонних проектов ;) 30.06.2010 16:38:27 Demogorgon ↑ вот наезды то отсюда доходят до туда... не без твоего участия, надеюсь по поводу "[i]наглых"  - эт ты переборщил, а вот по поводу "поделили" - вот поэтому я тут, что бы тут не делили ;) [/i] т.е. не обломилось при дележке? З.Ы: кстати, насколько я помню - запрещено обсуждение сторонних проектов ;) не обсуждай 30.06.2010 17:42:43 Вредный ↑   Demogorgon писал(а): т.е. не обломилось при дележке?   а ты сам как думаешь? я думаю ты и так прекрасно знаешь))) 01.07.2010 17:06:24 misha ↑ Мы также хотели бы взять на содержание Эльнор, а Мастерская могла бы оставаться в Хрустальном, так как срок их владения истекает только в понедельник и заявок на Хрустальный пока нет. 01.07.2010 17:59:28 Вредный ↑   Добрых_дел_мастер писал(а): Если Вредный не против то мы бы взяли на себя содержание замка в Эльфийском лесу на неделю...   Однозначно против))) что бы против превратилось в за - счет 487 ;) от суммы поступивших капиталов - зависит срок владения замком :D 02.07.2010 10:24:25 WRESTLER ↑   Добрых_дел_мастер писал(а): Если Вредный не против то мы бы взяли на себя содержание замка в Эльфийском лесу на неделю. А замок в Ущелье в воскресенье так же сдаем, ждем заявок.   В понедельник.. В 14:00.. 02.07.2010 10:26:04 WRESTLER ↑   misha писал(а): Мы также хотели бы взять на содержание Эльнор, а Мастерская могла бы оставаться в Хрустальном, так как срок их владения истекает только в понедельник и заявок на Хрустальный пока нет.   Готов содержать охрану до подачи заявки от претендующего клана.. 02.07.2010 10:26:37 WRESTLER ↑   Вредный писал(а): Однозначно против))) что бы против превратилось в за - счет 487 ;) от суммы поступивших капиталов - зависит срок владения замком :D   Хммм.... 02.07.2010 11:05:01 Горных_дел_мастер ↑ Дело не в поведении. Дело в том, что сейчас идет именно обсуждение договора и поправок к нему. На должность хранителя еще никого (а тем более, меня), не выбирали. И нужно рассмотреть различные варианты ситуаций, и аргументы "за" и "против". В ситуации с количеством человек в клане, я действительно погорячился, признаю свою ошибку. Вопрос с очередностью заявок будет решаться уже коллегией хранителей. А сейчас, в течении ещё 5 дней (по 6 июля включительно) - мы обсуждаем и корректируем текст договора. И лучше, чтоб подобные споры и недоразумения, вскрылись сейчас, а не после принятия договора. 02.07.2010 11:25:20 Miron ↑   Вредный писал(а): Однозначно против))) что бы против превратилось в за - счет 487 ;) от суммы поступивших капиталов - зависит срок владения замком :D     WRESTLER писал(а): Хммм....   не, народ, он реально вредный черт, поверьте...сказал - сделает...что бы меня не трогал - я ему периодически максаю капитал (в виде корешков там всяких и т.д. НО если он сказал счет - значит счет)...Вредный у меня в уважухе ;) 02.07.2010 12:59:55 Горных_дел_мастер ↑ Вам, дорогой, лечится надо... =))) Уж не знаю как это произошло, но ту я вижу хрестоматийный случай раздвоения личности - Miron/Вредный... =) Санитааааааааааааааары!!! Схваааааааатииииить!!!!! =) 02.07.2010 13:18:33 Miron ↑   Горных_дел_мастер писал(а): Вам, дорогой, лечится надо... =))) Уж не знаю как это произошло, но ту я вижу хрестоматийный случай раздвоения личности - Miron/Вредный... =) Санитааааааааааааааары!!! Схваааааааатииииить!!!!! =)   не надо меня лечить, я сам кого хошь вылечу и залечу :Р

Страница: <<первая <назад | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | далее> последняя>>

Вы не вошли в игру.