/'''
(O O)
+---------o0o-(_)--------------+
Конкурс детектива
+-------------------o0o---------+
|__|__|
|| ||
ooO Ooo
Конкурс детектива
Итак, разбор полета под кодовым названием «Отпустите сторожа на волю!»
Луч Солнца. Действительно, никто больше не упоминал о распиленных клетках, кроме Семена. Директору бы пришлось обьяснять порчу клеток.
Данил не позвал загонщика сразу, и что? Мог просто усомниться в словах сторожа, да и просто осмотреть ситуацию, чтоб потом решить какие меры принять. Зверей по пути ему и необязательно встречать. Они ведь разбежались.
Версия про то, что Данил усыпил сторожа. Хорошая. Даже очень! Петр не упоминул об этом. Или забыл, или Данил пообещал ему награду. Вот только неувязочка... «Действие транквилизатора прошло» Точно в пол-третьего? Это Данилу надо было стрелять вечерком... Ну, тут тоже отговорка есть – можно было рассчитать приблизительно дозу и т.д. «Свалить вину на Гринпис» Тоже не очень вписывается. Обвинить без улик, доказательств и т.д. Сложновато. Да и зачем ему избавляться от Гринписа, если он получит перевод в другой город? В целом версия неплохая. Но много неувязок и неверных решений.
«Открыть ворота ... сторож ... не мог, так как ... не должно быть ключа»
Почему? Сторож без ключей – не сторож.
Распилили клетку – выходи лёва на свободу, мочи кого хочешь. Верно подмечено.
Олег. О поведении животных судить нельзя. Сторож упомянул, что животные у них неспокойны.
Мотивы сторожа. «1) знает, что его уволят и не хочет признаваться, что ничего не заметил. Поэтому хочет показать, будто все было под его контролем.» Сторож хотел уволиться. За работу он не держался.
«2) выполняет приказ директора. Логика поведения директора и загонщика такова: патроны для усыпления животных нынче дорого стоят. Под "массовое бегство" животных их можно списать сколько угодно, а потом продать. Вот и организовали "побег зверей". Городок маленький, так что бегство животных наверняка сразу же обрасло слухами, и в то, что они расстреляли весь боекомплект, им явно поверят.»
Организовывать побег животных, которые могут попортить городское имущество, напасть на людей, нагадить и т.д. ради пачки транквилизаторов? Или у директора была сильная ломка, или он продавал патроны на вес золота. Это все равно, что копать огромную яму, чтоб похоронить окурок.
А вот о факте, что страусы не засовывают голову в песок – зачет!
Timmy. За побег животных из зоопарка Данила точно не повысят. Семен единственный, кто упомянул о распиленных клетках, но этот факт уже звучал.
«ведь выпустив часть животных остальные не могли перестать кричать» Почему часть? Написано, что сбежали все.
Сторож мог выспаться. После трех часов сторожить ему уже нечего. Гоняться за тварючками из-за возраста не получится. Вот он и отсыпался.
Версия о сговоре хорошая. Но только вот из-за скандала точно никого не хвалят. А вот за оперативную работу по поимке беглецов – да, но это ты не указал. Наляпано, но версия о сговоре реальна.
Warlord. У загонщика действительно нет мотива. Мотивы директора уже озвучивались. На счет распиливания ножовкой клеток – правильно подметил. Это ж сколько надо работать, чтоб распилить столько прутьев... На счет фанатичности тоже плюсик. Да, за промашку в работе сторожу грозит увольнение, чего он и добивается. Скупо, но верно.
USA. Лучше поздно, чем никогда .«no pomoyemu prosto besmislenno otpuskat' zverey na volyu pezshumno i nezametno, a potom v otkrituyu zayavlyat', shto eto on sdelal» Ну, мне кажется, если он выпускал зверей втихаря, наверно, для того, чтобы ему не помешали это сделать. На счет невозможности перепилить за такой срок клетки – уже упоминалось. Верно указал, что в показаниях противоречия на счет звонка. Также верно подмечено, что полчаса добираться до зоопарка - нереально медленно. Хорошие выводы, факты и догадки.
Кассанда. Хорошая версия. Никто не указывал виноватым загонщика. Мотив у него был. Но вот он не знал, что в зоопарке есть транквилизаторы. А надеяться на то, что директор не узнает голос – глупо и рискованно. Нет фактов, следствий. Только голая версия.
DeMON. Очень хорошая версия о сговоре директора и загонщика. Указаны факты, но некоторые уже упоминались. Если цель директора была, чтоб горожане пострадали, а зоопарк закрылся, то директора точно не наградят. Просто закроют зоопарк и распустят персонал. В любом случае, директор будет виновен в халатности. Привлек для дела загонщика, так как одному с животными не справиться. Реально. Вполне. Угрожал сторожу увольнением. Ну, сторож и так мечтал уволиться. За исключением двух деталей все вполне реально.
Играть »
[ЕЖиК (Еженедельный Журнал и Комментарии). Выпуск #116.] Автор сообщения: Валери (03.09.2008 10:52:46)
Тема "ЕЖиК (Еженедельный Журнал и Комментарии). Выпуск #116." (t.bbgam.com/c/?tid=46600)
Тема "ЕЖиК (Еженедельный Журнал и Комментарии). Выпуск #116." (t.bbgam.com/c/?tid=46600)
