в принипе это понятно всем, ведь всё это прописные истины: нет чистой тьмы и чистого света, есть только их оттенки. но другой вопрос, что в каждом преобладает та или иная стихия: невозможно быть добрым и жестоким одновременно. Я лишь настаиваю на том, что тьма ближе людям, ибо она не несёт каких-либо значимых ограничений, в отличие от света, в котором множество разных мелочей, складывающихся в одно большое вето, табу. Человек по своему смыслу существования - существо свободное и не желающее кабалы, рабства. нет, есть исключения, но даже те индивиды в общем-то занимаются самообманом. вот это и есть мои личные размышления, навеянные С. Лукьяненко и его книгами. то что я писал раньше - это отличные сюжеты для фантастических книг, беллетристики. но не больше. в общем-то я личность противоречивая и запросто могу сейчас начать оспаривать самого себя. Поэтому завязываю. Оспорить? Начинаем с начала))) в принипе это понятно всем, ведь всё это прописные истины: нет чистой тьмы и чистого света - я говорю, что нет света без тьмы и наоборот. Серость - это не понятиие обоих сутей. но другой вопрос, что в каждом преобладает та или иная стихия: невозможно быть добрым и жестоким одновременно. - оспариваю. Добрый - не есть агнец Божий. Если его доброе дело будет нарушаться черным делом отморозков - он будет к ним жесток. Хотя можно думать, что он уже и не чисто белый, но для себя он будет оставаться самой добротой. Вывод: человек разносторонне существо. Одновременно он находиться в нескольких состояниях души. Я лишь настаиваю на том, что тьма ближе людям, ибо она не несёт каких-либо значимых ограничений, в отличие от света, в котором множество разных мелочей, складывающихся в одно большое вето, табу. - навязывать свое мнение? Хм, это не есть хорошо и не есть плохо. Сие - ошибка)) Человек по своему смыслу существования - существо свободное и не желающее кабалы, рабства. нет, есть исключения, но даже те индивиды в общем-то занимаются самообманом. - есть те, кто только и желает рабства. Кстати, на сколько я знаю - они об этом совсем не жалеют. Думает за них Хорзяин, они же только исполняют. Да и человек желающий свободы - это исключительно противоречивое создание. Он ее может жилать как и Светом, так и Тьмой. Это не оспоримо, к сожалению. вот это и есть мои личные размышления, навеянные С. Лукьяненко и его книгами. то что я писал раньше - это отличные сюжеты для фантастических книг, беллетристики. - "Е-е-е-е!!! Лукьяненко форевер!!!" (с) Товариш, вам навязал мнение писатель-фантаст. Славо богу, что вы не почитали господина Перумова или того же Фрейда. Тут в этих понятиях такая жуть у них. Возми почитай "Диагностику Кармы" Лазарева. Жуткая вещь, но ты измениш свой взгляд на вопрос Тьмы и Света в корне. А если отойти от сторонних писак и попробовать своим умом построить систему Тьма-Свет-Тьма, то что получится? в общем-то я личность противоречивая и запросто могу сейчас начать оспаривать самого себя. - человек непрямолинеен. если он оспаривает сам себя - значит он движется. Кстати, это интересно. И на будуще - Делему Света и Тьмы еще только предстоит решить. Играть » [Вампиры] Автор сообщения: speedias_is_deadly (15.07.2006 22:14:06) Тема "Вампиры" (t.bbgam.com/c/?tid=2650) |
![]() |