В этом небольшом тексте, я бы хотел рассмотреть один важный аспект нашей игры, а именно то, что происходит в Замке вампиров, а точнее поведение персонажей на этих локациях. Мне захотелось понять, чем на самом деле является то, что мы привыкли называть «Квестом Человека в Черном».
Вернемся в прошлое, когда в мире t.bbgam.com появились локации Замка вампиров. Именно с того момента и зародилось понимание, а точнее не понимание, которое привело к столь многим конфликтам. Тогда, персонажи, в том числе и я, просто радовались появлению чего-то нового в игре. Мы, воодушевленные новой возможностью проверить силы и возможности своего персонажа, старались найти и спасти людей, которых якобы похитили вампиры, но вместо этого мы лишь таскали прах злосчастного кровососа. После нескольких неудачных попыток, нами был найден путь, ведущий в ритуальный зал к вожделенному владельцу замка. Первого Хозяина замка убил kOLEGa (http://www.t.bbgam.com/info/?uid=69376), однако прах он донести не смог, так как мы просто не знали куда его нести, как в принципе и для чего…
Вот именно в те времена и появилось мнение, что «Квест Человека в Черном», есть что-то промежуточное, т.е. не что иное как «Квест Скелета-призрака» только с вампирами и для персонажей с высокими уровнями. Никто на тот момент и не думал иначе. Раз за разом ходили в походы истребители вампиров, и даже многочисленные поражения не отпугивали отважных героев ака Блэйдов. Но время шло, было собрано первое полное кольцо, и появились сомнения, а правильно ли мы поняли замысел Богов на счет этих злополучных локаций? Но ответа не было, а вот количество конфликтов наоборот, только множилось.
Дабы быть более менее объективным, я попытаюсь описать две кардинально отличающиеся точки зрения.
1.Классическая. Я назвал ее так, потому что она сформировалась раньше. Заключается она в следующем: «Квест Человека в Черном» является именно квестом, т.е. это определенная проходная ступень, дающая какие-то привилегии, возможности в будущем. Проще говоря, приверженцы такой точки зрения, верят в то, что этот квест в ближайшем времени будет иметь развитие.
2. Радикальная. Эта же отличается от предыдущей тем, что ее последователи приняли этот квест, как «подземелье», «инст», «катакомбы». Кто не играл в WoW или LineageII поясню: в подобных он-лайн играх существуют такие места, в которые ходят исключительно ради получения опыта, экспы (experience) и выбивания каких бы то ни было вещей. Однако, там в отличие от нашей игры продуман один интересный момент: Войти туда может только определенная группа. Группа набирается перед входом в инст и вход осуществляется лидером группы. Согласитесь, очень просто и удобно. Вы сами решаете с кем вам идти.
В итоге мы имеем столкновение двух сторон, которые просто смотрят на одно и то же с разных позиций. Раньше я думал, что решить подобные разногласия невозможно без вмешательства Богов. Однако постепенно начал приходить к мысли, что подобное бездействие вполне служит ответом на вопрос «Чем на самом деле является то, что мы привыкли называть «Квестом Человека в Черном»?
Конечно, многие уже поняли, что продолжения ждать бессмысленно. Однако за столь долгое время существования Замка вампиров сложились определенные модели поведения. Одна сформировалась на основе классической точки зрения, другая на радикальной. Одни практически отказались от мысли развития квеста, другие даже и не рассматривали ее как таковую. В итоге мы имеем очень сложную ситуацию, точнее те, кто придерживался классической точки зрения. Попасть в такую ситуацию, в которой ты поступишься своими принципами, изменишь самому себе. Самое интересное то, что загнав себя в эдакую клетку, они укрепляют ее решетки постоянным упоминанием своей позиции, да и сама общественность помогает им в этом.
Одни начали отыгрывать роли благородных рыцарей, на основе заблуждений, другие же выбиваясь из этой группы сразу превратились в девиантных персонажей, хотя по большому счету таковыми они стали не потому, что проснулись с утра и решили что теперь я такой, таковыми их пытаются сделать именно так называемые рыцари в блестящих футболках, и у них почти это получилось. Хуже того, из-за различия в понимании, о приверженцах радикальной точки зрения начали судить и вне локаций Замка вампиров, то есть в любой спорной ситуации им тыкают на то, как они себя ведут в Замка вампиров.
В заключении хотелось бы отметить пару моментов: 1. Я сам долгое время верил в развитие квеста Человека в Черном, напыщенно говорил о каком-то благородстве, и в этой статье я лишь попытался открыть глаза самому себе и быть может кому-то еще на то, что на самом деле происходит. 2. Кроме вышеперечисленных групп так же существуют несколько других, но их я рассматривать не стал, так как не вызвали у меня большого интереса.
Ну есть "класическая" и "радикальная" т.з. а дальше что? Если логически, то между ними конфликт, но то как ты описываешь "класиков" для них его не существует, тогда где соль?
Есть еще одна точка зрения, приверженцем коей я являюсь. Хоть нервные клетки и восстанавливаются, происходит сие достаточно медленно (лично у меня еще не восстановилось ни одной), а потому - лучше вообще не ходить в место, из-за которого происходит процентов 20-30 всех конфликтов Тейла )
Так раз автор молчит, додумаю сам... Есть "плохие" и "хорошие" - "радикалы" и "класики" соответственно. Про кто такие "класики" автор умолчал ибо щепетильная тема, но за-то в три абзатца "оправдывал" "радикалов", а также сказал, что "открыл себе глаза" и он теперь тоже в стане "радикалов"... Ну и опять таки - в чем соль опуса?
Мнение не мое, то ли реклама была то ли еще что ) Вы когда покупаете Ferrari, Вы будете постоянно ездить со скоростью 60 км/ч? Иными словами, Вы предлагаете заплатить не одну сотню тысяч долларов и использовать машину на 10% (цифра с потолка)..
Мнение не мое, то ли реклама была то ли еще что ) Вы когда покупаете Ferrari, Вы будете постоянно ездить со скоростью 60 км/ч? Иными словами, Вы предлагаете заплатить не одну сотню тысяч долларов и использовать машину на 10% (цифра с потолка)..
Часто вспоминается. Тут ученые планктон изучали. Так вот, долго не могли понять за счет чего выживает вся колония, если ею питаются все кому не лень. А оказалось все просто до гениальности. Для того чтобы выжила вся колония, каждая бактерия вырабатывает до 70% питательных веществ для колонии и только 30% для себя... Комментарии излишни.
Мнение не мое, то ли реклама была то ли еще что ) Вы когда покупаете Ferrari, Вы будете постоянно ездить со скоростью 60 км/ч? Иными словами, Вы предлагаете заплатить не одну сотню тысяч долларов и использовать машину на 10% (цифра с потолка)..
Любой, купивший/имеющий машину, любую, хоть раз, но пытался выжать из нее максимум ;) Хоть Феррари, хоть Порш, хоть Ламборджини, хоть Жигули ;)
Мнение не мое, то ли реклама была то ли еще что ) Вы когда покупаете Ferrari, Вы будете постоянно ездить со скоростью 60 км/ч? Иными словами, Вы предлагаете заплатить не одну сотню тысяч долларов и использовать машину на 10% (цифра с потолка)..
Нет, в московских пробках больше 40 км не выжать, так что не буду))
Мое мнение ближе к тому, что это данж (от dingeon = подземелье). "Падает" из сундуков ценный лут, главный моб - босс также имеется в наличии, охрана будет посильнее самого босса (в основном благодаря своему количеству). Задание (убить босса) также часто дается в инстансах многих ММОРПГ, и соло пройти нелегко, но реально. Споров, разумеется, много, но эти споры будут всегда, пока есть то, о чем спорить, точнее победа над Хозяином. Воть. З.Ы. Как и всегда, все это мое ИМХО.
Занозник, для чего ты это здесь написал?)) Чисто из повествовательных целей, или ты что-то хотел сказать из того, что не написано здесь?)
ИМХО Хочет плавно подвести сторонников первого варианта к тому, что им не нужно кипятиться, вести как рыцари и т.п., а просто принять точку зрения Занозника и тихо мирно качаться зарабатывая денюшку на экскурсиях по замку.
ИМХО Хочет плавно подвести сторонников первого варианта к тому, что им не нужно кипятиться, вести как рыцари и т.п., а просто принять точку зрения Занозника и тихо мирно качаться зарабатывая денюшку на экскурсиях по замку.
Так почему бы сразу прямо и открыто об этом не сказать?)
Так почему бы сразу прямо и открыто об этом не сказать?)
Извините, что влезаю в разговор. На мой взгляд если предположение написанное выше верно, то причина та же, что и размещение темы в творчестве. Автор стесняется. %)
А может боится? )))) Я , если честно, вообще не увидела сути )) Так, пустое и немного самокрасуещееся, на фиолетовом и по-зеленому )))) вернее, по-фиолетовому зелено )))
Да все банально ) очередная дискуссия в царстве на эту тему :-) Чего Вадим решил свое мнение вывесить на форуме Тэйла - сие мне не ведомо.. его пытайте. А то, что смысла не видно кому-то, так оно и понятно, ибо все обсуждение недоступно.
Один из великих говаривал - люди делятся на две категории, одни делят людей на категории, другие не делят. Соль там в том, что делят то многие, а умеют делить единицы.
Copyright © 1999-2025 Tale
