Уважаемый, я вижу вы взялись критиковать весь раздел творчества. Конечно, я не могу отрицать того, что разность мнений весьма полезно для творцов, но мне кажется, что прежде чем в какую-то сторону говорить, что это кошерно, а это не кошерно, нужно самому выложить на суд народа свое творчество.
Я всегда придерживался и буду придерживаться того, что критика должна быть обоснованной. Более того, критик должен осознавать, какова сложность сочинения произведения и изложения его на бумаге.
ЗЫ: можете считать это моей маленькой слабостью к славе, но тем не менее это мое мнение.
Дэдли - а вот Вы как раз виновны в обратном) а именно, творчество пишете, а критику - нет. А я бы от критики маститых авторов-то не отказался))
Бинго, давно уже не пишу в творчество. Переодически оставляю свое мнение от том или ином произведении, того или иного автора. Причем уже давно сложилось впечатление, что многие пишут только ради того, чтобы услышать похвалу в свой адрес. И лишь единицы ее реально достойны. Увидеть среди того, что пишется в творчество, брилианты искуства, сквозь крибли-крабли-писанину, занятие не из легких. И все равно равняешся на то, что когда-то читал и сам писал, находя золотую середину.
Наследник, ИМХО не увижу. Ибо если бы оно было, оно бы уже появилось в Творчестве. Тут люди публичные, не стесняются себя пробовать в прозе и рифме. Что же касается тебя, сказавшего, оказывается, что 80% Творчества - флуд, ну так извините. Флуд - поток бесмыслици. Тут осмысленное обсуждение творчества, и мольбы о продолжении. Порой того, что выкладывать совершенно не столо.
Продолжения! Да! Вот она ошибка авторов. С самого начала я думал, что интриговать читателя произведением без окончания, постоянно его дописывая - интересное занятие. Но нет, первое - это убивает произведение. Произведение должно быть написанно сразу и полностью. Многие еще этого не поняли. Хотя есть моменты, когда написать все сразу - нет возможности. Это то - когда человек пишет в творчество художественное описание своей игры. День за днем. День за днем. Никогда не понимал таких же незаконченных рассказов, в котором в лице главных героев выступают сами игроки. Причем ники явно обозначены. Читаеш и понимаеш, что полная чушь, но те, кто там указан, это одобряю. Ведь там пишут про них! Но порой и эти произведения бывают стоящими того, чтобы их похвалить. При одном условии. Они полностью готовы, а не дописываются по "желанию автора". Так что обещая свое творчество, ты становишся в круг тех, кто пишет по частям в течении нескольких месяцев рассказ, не стоящий внимания. Если есть творчество. Готовое, законченное, то ты его выложи, не стеняйся. Мы на него посмотрим, скажем свое "фи" или "гуд". А если сильно попросиш, то не будем состовлять психологический портрет.
Я вот думаю, если вивисектора утрамбовать и всунуть в микроволновку, взорвется он или не возорвется? А если микроволновка с конвекцией? А если соли добавить? Вот беда -- не знаю, где вивисекторов для опытов наловить. Может, кто подскажет?
Я вот думаю, если вивисектора утрамбовать и всунуть в микроволновку, взорвется он или не возорвется? А если микроволновка с конвекцией? А если соли добавить? Вот беда -- не знаю, где вивисекторов для опытов наловить. Может, кто подскажет?