Тема устарела (в устаревшие темы писать нельзя).

Количество сообщений: 91
Страница: <<первая <назад | 1 | 2 | 3 | 4 | далее> последняя>>

Телепортация - миф или реальность? 05.08.2008 19:48:39 oTTo ↑ >>>...Не хочу никого придумать , но анекдот... Конечно же "Не хочу никого обидеть" 06.08.2008 02:44:28 Helmut ↑ oTTo, не обижайся, я и сам ко всем случаям отношусь с насмешкой ))) но... когда их пилот ведет бой, десантники сидят тихо и молятся )) до того момента, как смогу зависнуть и выкинуть тросы, вот тогда - впереди все разбегаются, позади все рыдают )))) но зенитный огонь сверху выглядит как очень красивый цветок, и когда рискуя сорвать ротор винта ведешь машину в пике, чтобы пушками наконец удавить... и вдруг в шлеме слышишь вопль давно погибшего пилота... это сбивает с толку 06.08.2008 08:05:20 oTTo ↑ Helmut - да ты поэт :) Прошу прощения за офф, а можно узнать , из какого именно оружия огонь выглядит сверху как цветок? просто пытаюсь эмпирически прикинуть...  и не получается :) 06.08.2008 08:23:12 Helmut ↑ всего лишь крупнокалиберный пулемет, бьющий трассирующими ))))) 06.08.2008 08:25:41 winter ↑ солнце в зените - красотища ))) 06.08.2008 09:41:17 oTTo ↑   Helmut писал(а): всего лишь крупнокалиберный пулемет, бьющий трассирующими )))))   а, понятно. стесняюсь спросить, а на каком типе летаете? 06.08.2008 09:46:00 Helmut ↑   oTTo писал(а): а, понятно. стесняюсь спросить, а на каком типе летаете?   летал. уже давно в отставке )) легкая, совсем не предназначенная для маневренного боя машинка - МИ-2, оснащенная спаренной ГШ-23 06.08.2008 10:02:35 oTTo ↑ Helmut - я просто немножко интересуюсь авиацией, слышал про вооруженные многоцелевыем Ми-2, если не путаю их в Польше делали???, но всегда был уверен что туда ставили НС-23 Я так понимаю что речь идет о вариантах Ми-2Р, -2РO, -УРН, -УРП, -УРС или -УС? Их ведь в 92-м сняли с вооружения? 06.08.2008 11:59:21 Helmut ↑ oTTo, ну вы спросили ))) вообще-то это изначально была модификация УС, вы правы, польского производства, но переределанная уже здесь - вместо одной НС и пулеметов поставлена спаренная ГШ и подвешены дополнительные топливные баки вдоль бортов ))) 06.08.2008 12:12:29 Helmut ↑ если не изменяет память, изначально на этой модели дополнительные баки не предусматривались ))) 06.08.2008 12:48:26 oTTo ↑ Helmut - а куда гш в контейнере подвесили? под крыло? 06.08.2008 16:14:49 LadiX ↑ Все дали детям конфетку))) *улыбается* Ми..Фи...Пи....А давайте о косметике и женских трусиках?)))) 06.08.2008 16:29:08 oTTo ↑   LadiX писал(а): Все дали детям конфетку))) *улыбается* Ми..Фи...Пи....А давайте о косметике и женских трусиках?))))   неужели у тебя были случаи телепортации с использованием этих предметов??? 06.08.2008 21:18:41 SaimoN ↑ Конечно))))) вот так заходишь в магазин....останавливаешься возле бутика с косметикой и не успеешь глазом моргнуть, только подумать, и уже у другого бутика))))) с бельем....называется телепортация желания и кошелька) 06.08.2008 23:20:14 Helmut ↑   oTTo писал(а): Helmut - а куда гш в контейнере подвесили? под крыло?   вы наверное удивитесь, но непосредственно под кабиной )) впрочем, этому есть два объяснения: во-первых машина слишком легкая для таких пушек и при стрельбе ощутимо подбрасывает. если бы они стояли не по центру, а где-нибудь сбоку, думаю, можно было бы потерять контроль над машиной. а во-вторых, у Ми-2 крылья с пилонами как таковые отсутствуют, по крайней мере у меня вдоль бортов стояли только две здоровенные бочки для горючки )) подозреваю, что в оригинальной модификации что-то такое могло быть, должны же были где-то крепиться 6 пулеметов, полагающихся модели УС, но мне досталась уже переделанной. впрочем, можно не полениться и поискать в инете фотки ))) 06.08.2008 23:27:22 oTTo ↑ опа, мне двушка всегда казалась очень низкой машинкой, там же под кабиной малюсенькое колесико и все... кудаж там контейнер поставить??? кстати, слышал что вертолетчики гш не хвалили, типа лучше бы ее совсем не было, так как клинило если не на пятом снаряде, так на десятом... 06.08.2008 23:36:00 Шашка ↑ по-моему спор не игровой... 06.08.2008 23:38:41 oTTo ↑ Шашка - да и весь топик тоже :) Просто мне показалось что в тейле скоро без вертушек совсем скушно будет , вот и обсуждаем перед тем как написать в "Предложения по развитию игры" :))) 07.08.2008 00:09:34 Helmut ↑   oTTo писал(а): опа, мне двушка всегда казалась очень низкой машинкой, там же под кабиной малюсенькое колесико и все... кудаж там контейнер поставить??? кстати, слышал что вертолетчики гш не хвалили, типа лучше бы ее совсем не было, так как клинило если не на пятом снаряде, так на десятом...   лан, откопал одну единственную фотку меня у машины, раскрашенной для полугодовой мирной работы в беларусском лесничестве )) "Беларуска Дзяржавна Лясная Ахова", вроде так ))) к сожалению пушек тут почти не видно, но видно что места для них вполне хватает, тем более что они наполовину утоплены в корпус снизу. думаю, там стояла НС, но эти - побольше ))) http://s44.radikal.ru/i104/0808/40/a2d8f69baa05.jpg 07.08.2008 00:41:54 oTTo ↑ Helmut без обид, но пушка нс-23 в варианте вертолета огневой поддержки стояла в левой части кабины, ее колпак и ствол был как раз на месте нижнего левого стекла кабины, около которого стоит человек на фото. контейнер для гш-23 высотой около 40 сантиметров, которых нет под днищем ми-2, и выглядит так: http://aviaros.narod.ru/vooruzh/nppu-24.jpg да, самое грустное, что в ВВС СССР не поставлялись  вооруженные варианты Ми-2, они производились только для Польской народной армии. Пулеметы пытались на наши Ми-2 ставить в афганистане, в первый год после ввода войск, но потом все сняли и двойки оттуда вывели. Кстати, оценил игру слов насчет "самого пекла" :) Сколько сейчас в белорусской лесной охране  двоек? по прежнему семь или часть уже не летает? 07.08.2008 00:45:42 Helmut ↑ на вашей фотке гш турельная, а у меня была чисто курсовая )) про то как выглядела машина в оригинальной модификации с НС, как и говорил, не знаю. про беларуское лесничество - тоже не буду врать, мы привели туда 3, потом увели обратно ))) 07.08.2008 00:56:52 Helmut ↑ курсовая пушка без поворотных приводов - намного более плоская, где-то у меня были фотки Ми-2 с авиасалона МАКС, специально фоткал, перед ней были разложены все варианты оснащения, включая эту самую ГШ-ку )) 07.08.2008 08:08:02 oTTo ↑   Helmut писал(а): курсовая пушка без поворотных приводов - намного более плоская, где-то у меня были фотки Ми-2 с авиасалона МАКС, специально фоткал, перед ней были разложены все варианты оснащения, включая эту самую ГШ-ку ))   ну да, плоская, 17 см без патронного короба, который тоже кудато деть надо (и поэтому в 24-м она крепится сбоку, и все потороха прячут в борту)  только вот в войсках никто не слышал про их установку на наши двойки. Да и нету там места, шасси мешает , при мало-мальски неосторожной посадке давили бы ее каждый раз... Я вчера пообщался с бывшим ведущим конструктором милевского КБ, любителем двоек и автором крупной монографии по ми-2, так вот он ни разу про такое не слышал :( А мимо КБ как владельца сертификата типа такое пройти не смогло бы, при поставках в ссср или модификации здесь.  Это не туалет в гермокабине ан-12 самим поставить :) Так что на Макс (скорее всего поляки) могли привезти что угодно, но вот в войсках такого никогда не было... впрочем, если бы вы назвали реквизиты части и желательно бортовой машины, я бы его с удовольствием удивил и поразил бы :) Можно в личку. 07.08.2008 10:33:25 Helmut ↑ oTTo, патронный короб находился уже в кабине и заряжался оттуда )) что касается неосторожной посадки - при наших топливных баках любая неосторожная посадка закончилась бы намного печальнее, чем разбитое брюхо с раздавленной пушкой. впрочем, судя по фоткам гражданских модификаций, которые я посмотрел, у нас стойки шасси действительно были немного приподняты и усилены. суди сам по фотке, котрую я показал. а что касается реквизитов части и номеров машин - искренне прости, но наша дискуссия не кажется мне настолько важной, чтобы переходить на личности с паспортными данными. твое право - остаться при другом мнении, а я просто рассказал... 07.08.2008 11:05:16 oTTo ↑ Helmut мы и правда глубоко оффтопим, в жизни бывает все и она гораздо богаче наших представлений о них... Мне несомненно было бы интересно указать специалисту, говорящему что в ссср не было ни одной вооруженной двойки, на его неправоту... удачи

Страница: <<первая <назад | 1 | 2 | 3 | 4 | далее> последняя>>

Вы не вошли в игру.