Браво-браво именно такая "грамотная" критика, светил критики всея Тэйла (которые кстати в свой адрес критики не выносят) отбила какое либо желание, лично у меня, знакомить со своим творчеством ...
Хм, лично моё творчество почему-то практически никто не критиковал... А я этого искренне хотел. С вашей же стороны я критики вообще не видел. Так что разбрасываться словами не стоит. Моя творчество получило прекрасную критику всего один раз и через аську, чему я был искренне рад.
Занозник писал(а):
Ну что ты, всего лишь уставшие, напышенные писаки, которые решили, что достаточно мудры, чтобы критиковать другие произведения. Таких очень часто можно встретить на просторах рунета ;)
Вспомним наплыв творчества в стиле "падонкафф". По вашему такое критикуют тоже "напыщенные писаки"? Или, если в произведении углядел недочёты, не стоит о них сообщить автору, чтобы он их доработал? В общем-то это ваше мнение и переубеждать кого-либо я не буду, поскольку понял что это бесполезно.
Вот-вот учитесь пока не поздно уважаемый Diamond, и стоит видеть разницу между критикой и критиканством, а то у вас отлично получается видеть дырки но не вкусный сыр.
Ты бы еще к творчеству отнес надписи на заборе и упячников...
P.S. Если у критика(?) нет авторитета среди авторов и т.п., то все его старания будут выглядеть жалко либо как "камень в огород", имхо. P.P.S. Вообще глупо тут это все обсуждать, ведь в Тэиле все пишется ради фана, а не ради великих целей.
Хм, лично моё творчество почему-то практически никто не критиковал... А я этого искренне хотел. С вашей же стороны я критики вообще не видел. Так что разбрасываться словами не стоит. Моя творчество получило прекрасную критику всего один раз и через аську, чему я был искренне рад.
Вспомним наплыв творчества в стиле "падонкафф". По вашему такое критикуют тоже "напыщенные писаки"? Или, если в произведении углядел недочёты, не стоит о них сообщить автору, чтобы он их доработал? В общем-то это ваше мнение и переубеждать кого-либо я не буду, поскольку понял что это бесполезно.
А можно на эту критику взглянуть и на само произведение? ) Я вот тут даже открыл "Причуды судьбы", то что нашел на форуме (вроде не так давно писали, на второй страничке).. Ну а что там критиковать? Даже при беглом прочтении заметны орфографические ошибки, пунктуационные. Обилие однотипных частоповторяющихся слов "бар", "пришел". Далее выражение "его обоняние уловило..": может вы также скажете: "его осязание почувствовало холодный металл.."? Затем, Игорь вроде бы окончательно успокоился, стал равнодушным и т.д (по вашему тексту)., но уже у своей квартиры у него снова дрожат руки, да даже с чего бы это ему глубоко дышать?.. ну и там по мелочи еще: некрасиво построены некоторые предложения, слово-паразит "вот". К чему это я? Да вот (собственно у меня тоже паразит *хихикает*), вы тут беседу ведете о бездарных и неуважающих читателя авторов, а сами-то? Ну, ёклмн, Вы хоть раз перечитываете свои произведения сами? Пишите про уважение к читателю.. А я ведь уже делал Вам замечание, где же работа над ошибками? :-( Честно? Да не хочется делать более детальный литературный анализ произведения, предлагать какие-то литературные приемы/решения, в то время как Вы допускаете элементарные ошибки..
В первую очередь нужна тема для разбора полетов, а не для подобных речей о том, кто как пишет критику и ее воспринимает и т.д. и т.п. "Камень в чей-то огород" - тоже критика, если по делу и по существу.. :-) Создайте рабочую обстановку, хватит уже переливать из постого в порожнее. Тем более, что у вас есть romira (если не ошибся - преподаватель русского языка и литературы), пользуйтесь, если она согласится конечно )) Может еще кто-то найдется..
p.s. Да, чуть не забыл, я там еще к цветущей акации придрался бы :-P (но подожду продолжения..)
Вот-вот учитесь пока не поздно уважаемый Diamond, и стоит видеть разницу между критикой и критиканством, а то у вас отлично получается видеть дырки но не вкусный сыр.
А может лучше помочь залатать дырки, чтобы вкусный сыр сразу бросался в глаза? В общем-то вы при своём мнении, а я при своём. И я полагаю мы друг друга врядли переубедим в этом вопросе.
Занозник, быть может про критиков я в большей мере соглашусь соглашусь. А вот то что все пишут ради забавы - этому есть веский довод против: мои стихи. Они пишутся не для забавы. Ахау Кин, признаюсь честно, "причуды судьбы" - мой первый опыт в прозе. грамматические и пунктационные ошибки - Я проверялся вордом ) Хотя это и не оправдание. За критику же могу сказать только спасибо. Недочёты постараюсь исправить. Я ведь именно про такую критику я и говорил, а не про сухое "в топку", "аффтар выпей яду" и т.д. Странно, что я не заметил вашего замечания, которое вы оставили мне ранее. Или я просто уже не помню (( Моё основное творческое направление - стихи. Это темы "записи безумного поэта". Правда они давно устарели. НО если интересно - прочитайте. Будет приятно выслушать критику и по основному творчеству.
Diamond, рассказ "Причуды судьбы" я читала. Критиковать не стала просто потому, что оценка бы вышла весьма нелестной.
Ну и напрасно. Указав на недостатки, вы меня нисколько не огорчите. Это будет наоборот стимулом к более развитому творчеству. Я как автор в критике нуждаюсь. Ведь если мне не указывать на мои ошибки, я могу их не заметить ( А если не замечу, то вполне вероятно допущу вновь.
И я полагаю мы друг друга врядли переубедим в этом вопросе.
Вот видите Diamond, мы пришли к согласию хотя бы в этом вопросе - а это небывалый прогресс. Сыр намного вкуснее с дырками чем без них, если бы существовало Идеальное Творение то все следующие авторы даже и не пробовали сами что-небудь творить, и все бы "ходили скучные да вялые", а так каждый автор, заметив изъян у другого, сам очень желает сотворить что-то лучшее и небывалое - отсюда все блага нашего мира и надежда на будущее.
Diamond, поскольку та тема устарела, пишу сюда. В рассказе слишком много недомолвок. "Она опять не пришла. Сегодня ровно три года как". Как что? Кем была эта загадочная "она"? Почему перестала приходить? Почему Игорь ждёт её именно здесь? "В нём в такие моменты просыпался инстинкт одиночки" — что имеется ввиду? "Тут же его обоняние уловило запах цветущей акации... Но на душе легче не стало: боль только усилилась". Снова неясность. Почему стало больно от запаха акации? Имеет ли какое-либо отношение акация к непришедшей девушке? "Окна соседа горели холодным светом ламп дневного освещения, и Игорь решил, что так быть может даже лучше". Что лучше? Что у соседа горят окна? И для чего лучше? Чтоб о самоубийстве сразу узнали? Далее, причина самоубийста. Почему сейчас? Не год назад и не два спустя? Устал ждать? Понял, что не девушка не придёт? И вообще, из-за неё ли? Из-за подобных недомолвок смысл ускользает. Затем, кое-где режут глаз обороты вроде "обоняние уловило" или "окна горели холодным светом ламп дневного освещения".
Рассказ (литературное произведение обычно небольшого размера)
Гражданка Брюханова В.Я. 1983 года рождения рост 173,4 сантиметра, блондинка с коричневыми зрачками и голубовато-белыми белками глаз 12 ноября 2008 года в 20.45 опять не пришла. Гражданин Пузанов У.Х. отметил этот факт, убедившись в ее отсутствии с помощью органов зрения, а также, для верности, наощупь. Ее не было в помещении размером 12*10 метров, которое Пузанов У.Х. обоснованно считал своей комнатой, имея на это соответствующие документы, оформленные надлежащим порядком. Сверившись с календарем, гражданин Пузанов У.Х. вычислил, что именно в этот день (напоминаем, 12 ноября 2008 года) исполнилось три полных календарных года с того момента, как гражданка Брюханова В.Я. не пришла в первый раз. Причем, как заметил гражданин Пузанов У.Х., на протяжении указанного периода лицо женского пола, отзывающееся на имя "Вера", не приходило ни разу, что дало молодому человеку повод заподозрить, что оно пропало.
"Кем же является Брюханова В.Я.?" — Размышлял про себя Пузанов У.Х., в свою очередь работающий слесарем на автобазе. В уме он, как и каждый день на протяжении трех последних календарных лет (включая выходные и праздничные дни), перебирал факты, оставшиеся в памяти: "Блондинка. Это значит, что волосы, состоящие из смеси белковых молекул различного молекулярного веса, имеют большую светоотражающую способность. Работает штамповщицей на фабрике по изготовлению штангельциркулей. Увлекается макрамэ и домашней консервацией. Серию паспорта не помню, но номер 345987..."
Тихая грусть разлилась по полушариям головного мозга гражданина Пузанова У.Х. Тихая, потому что ее разлитие не сопровождалось сколько-нибудь заметными даже очень чувсвительной аппаратурой звуками. Механизм возникновения грусти в полушариях мозга пока еще оканчательно наукой не изучен, так что предположение о ее тихом разлитии вполне имеет право на жизнь, но, возможно, грусть на самом деле "распространялась разрядами импульсов нейронов мозга по полушариям" этого субъекта, ставшего героем нашего повествования за отличную учебу в автотранспортном техникуме за 4,5 года до описываемых событий. Итак, Пузанову взгрустнулось. Что было причиной этого психологического феномена? Возможно, низкое содержание полипептидов в рационе слесаря автобазы. Гражданин, о котором идет речь, начисто игнорировал важность полипептидного обмена в организме и не заботился об употреблении в пищу должного количества этих веществ. Конечно же, это объяснение не является полным. Также причиной грусти гражданина Пузанова (впрочем, если бы он был лицом без гражданства, печаль его была бы ничуть не меньшей), могла стать незадолго до этого обнаруженная бородавка на голени. "Странное дело — подумал тогда автослесарь — долгое время у меня на правой голени не имелось никаких бородавок. И вот сегодня, 11 ноября (подчеркнем, что гражданин Пузанов ошибся, так как это произошло 12 ноября) у меня появляется это самое безобразие!" Но могла быть и третья причина. Именно в этот день три года назад к нему впервые не пришла гражданка Брюханова, дотоле приходившая ежедневно в 20.00 по местному времени.
В таких ситуациях внутри у гражданина Пузанова просыпалось то, что он сам называл "инстинктом одиночки", имея в виду полную противоположность своего поведения стадному инстинкту, присущему целому ряду видов животных. Если дикие зебры каждый день в 20.00 сбивались в стада и неслись по пересеченной местности, координируя друг с другом свои действия, то наш гражданин ничего подобного не выделывал! Наоборот, он теснился к углу своей каморки, которую считал жилплощадью, курил (чего никогда не делала ни одна зебра), а порой слушал записанную на мобильный телефон песню из кинофильма "Матрица" в исполнении хора имени Григория Веревки. И в этот день, 12 ноября, а не 11, как неверно подумал слесарь, он собирался предаться обычным своим занятиям, как вдруг обонятельные рецепторы его носа уловили присутствие в воздухе молекул вещества, ассициируемого мозгом как запах акации. Причем не акациевой древесины, а цветов этого растения. Мало кто знает, что цветущая акация вообще практически не пахнет. Запах издает Рабиния псевдоакация — растение, которое даже в песнях путают с акацией. Хотя отличить рабинию от акации просто даже для дальтоника. Рабиния -- белая, а акация -- желтая. Но гражданин Пузанов легко отличил запах настоящей акации от фальшивой рабинии! Но не испытал от этого ровным счетом никакой радости. Наоборот, его печаль значительно усилилась.
И тому, следует подчеркнуть, было несколько причин. Одна из них — цветы акации богаты полипептидами, которых так не хватает организму слесаря. Видимо, он просто забывал есть эти цветы для пополнения процентного содержания этих веществ в крови... Вторая причина: бородавка на голени не исчезла с появлением этого запаха. Третьей причиной можно считать то, что гражданка Брюханова все равно не пришла, даже несмотря на то, что пахло у Пузанова теперь хорошо.
(Продолжение следует в главах: Окна соседа и нормативы по добрососедским взаимоотношениям, Световая температура ламп вообще и дневного света в частности, Повышение настроения при увеличении количества люксов освещенности, Причины самоубийств среди автослесарей и их анкетные данные, а также отдельном томе Дополнения и пояснения к предыдущим главам с таблицами, графиками и формулами).
Олег, не начинай. Я высказала своё субьективное мнение. Оно не является абсолютной истиной и ты, безусловно, можешь иметь другое мнение. Но только не надо мне его навязывать, это ни к чему не приведёт.
Вижу, что тема вызвала немалый резонанс в массах. Это даже немного приятно, что люди читают и не только поверхностно, но и вникая в тематику написанного. Забавно видеть полемики вокруг правильности написания критики, а так же видеть примеры тех или иных примеров отзывов на произведения. Думаю следующим мнением будет как раз то, что есть критика и как она должна выглядеть (тут внимательнее) в моем понимании. Сразу скажу, что это будет сугубо мой личный взгляд на эту нишу "творчества".
скажу недлинно и по теме(приведу так сказать пример) помнится как то тоже написал(помоему и не один) рассказ... может ктото даже помнит как назывался(не суть) закритиковали конечно хорошо... на самом деле верно подмечено... надо ловить только конструктивную критику... вот тогда я и ошибся... воспринял близко и так погано стало... но ничего пережил... правда и в творчестве не учавствую... только читаю... и не берусь за критику... к чему приводит сей пример надеюсь понятно...
Сложная складывается ситуация. Люди творческие стремятся дать жизнь интересной идее, но их идеи не доходят до масс в виду почти полного отсутствия грамотности авторов. В это самое время безудержно грамотные люди пытаются писать, но им не хватает идей. Текст получается читабельный, но вот читать его не хочется даже автору. Люди, здесь Тэйл, а не кабинет литературы. Мелкие фактические, орфографические и прочие ошибки не испортят хороший рассказ. Другое дело, если человек чуть не принципиально пишитфегнюштобысамавырзицо. Или не хочет, чтоб его прочли, поняли, оценили. Зачем выкладывать то, что вы сами, товарищ автор, не хотите перечитывать! Признаю, я отношу себя к графоманам. Тем, у кого с идеями проблем больше, чем с оформлением текста. И я явственно вижу некоторые недостатки своих творений, жаль, не все. Но пока верю в то, что меня просматривают, буду стараться сделать хотя бы что-то стоящее.
Народ, СТАРАЙТЕСЬ. И все будет. А критика, как сказали здесь люди умнее меня, она не враг автору. Правда, уметь читать мы далеко не все умеем. Поэтому и рассказы такие, и критика такая.
просто в тыле стало скучно. перспектив нет и нового тож ничего. остается только искать ошибки, и "обсасывать" их со всех сторон. Вроде и вкусно, и слюни появляются...А желудок в итоге пуст.
Copyright © 1999-2025 Tale
