Тема устарела (в устаревшие темы писать нельзя).

Количество сообщений: 80
Страница: <<первая <назад | 1 | 2 | 3 | 4 | далее> последняя>>

ЕЖиК (Еженедельный Журнал и Комментарии). Выпуск #109. 16.07.2008 13:28:21 Tarkin ↑ Убийца служанка)но тут лично мое имхо ибо опираюсь я на довольно забавный факт)убийство было чистое, следов крови нет и тп)А служанка наоборот заливает что было много крови))конечн забавно, вдруг она ее вытерла?)Но тем не менее кровь есть ток на статуэтке))явно служаночка что-то скрывает)но вот зачем было мужика убивать ей))понимаю при сопротивлении, но всеж... Мотив реально есть же только у жены))она вполне может продать дом и спокойненько жить)Ктому же женушка прибежала последней, дескать есть у меня алиби и тп)) Вот все мои догадки)незнакомцу и дочке не было резону убивать 16.07.2008 14:00:49 Astaniel ↑ Интересные суждения, но как-то поверхностно. Никаких четких фактов. Только Таркин кое что заметил, но от этого ниточку рассуждений нельзя вести. :) 16.07.2008 14:11:46 Олег ↑ Следствием по делу об убийстве Руслана К., ранее не убитого, владельца этого дома, установлено следующее. Предыдущее было установлено следствием по другому делу. Настоящее установлено не было. Обращает на себя внимание тот факт, что будучи учителем Руслан К. являлся обладателем дома с кабинетом, который не являлся школой или другим учебным заведением. При этом в данном сооружении постоянного типа проживала Ольга Ц., утверждающая, что она является случанкой (иные лица этот факт подтверждают). То есть труп, будучи учителем, обладал большим капиталлом и даже подавал деньги нищим лицам под видом милостыни. Вместе с тем, труп владел "трофейной комнатой", то есть одна из комнат его дома была отобрана у некоторых неприятелей или содержала реликвии, отобранные у врагов: старую кровать и тумбочку. Исходя из вышеизложенного приведем нижеперечисленное, а потом выведем дальнейшее. Итак, убийца -- ученик, которому надоело оплачивать счета на содержание дома, служанки и прочие прихоти педагога. Ученик этот пользуется теперь огромной популярностью в своем учебном заведении, причем пользуется в личных целях, грубо нарушая тем самым законодательство. 16.07.2008 14:13:51 Tarkin ↑ А еще у меня подозрение что убил его эстонец)и забрал документы и деньги))А поскольку эстонцы слегка тормозят то и убийство затянулось))) 16.07.2008 14:16:10 Маг_Хаоса ↑ [quote=Валери]Меня поместили в трофейную комнату, как сказал хозяин дома. А вот какого (цензура) она трофейной звалась, я не знаю, там только кровать старая стояла и тумбочка.[quote=Валери] Это сказал постоялец.Мож он все таки что то искал?Не нашол,решил посмотреть в сейфе,грохнул Руслана и смыватся давай.Правда почему тогда Руслан неспоротивлялся,это загадка. 16.07.2008 14:19:17 Маг_Хаоса ↑   Валери писал(а): [center] Следов драки не видно, всё чисто и нет беспорядка. Труп лежит около стола на животе. Убит с помощью бронзовой статуэтки в виде дракона. Удар нанесен по голове сзади. Статуэтка валяется около трупа, на ней видна кровь. Около стола стоит открытый сейф и валяется рядом бумажка с кодом от него. В сейфе пусто.    16.07.2008 14:19:38 Маг_Хаоса ↑ или служанка,которая потом убалась) 16.07.2008 14:20:42 Tarkin ↑ Еще темка на то что убийца жена)или служанка)только они обе знали о том, что наш учитель держал у себя бумажку с паролем от сейфа)Но подозрение у меня еще есть забавненькое... Итак как все было: Служанка пришла ночью ограбить босса, про бумажку знала, начала открывать сейф и вдруг входит шеф и говорит)Так или даешь или ща вызываю ментов)Служанка подыграла, а когда учитель отвернулся врезала ему по башке статуэткой)Документы забрала специально)вдруг она шпионка того эстонца?Или же просто собиралась их комунить подкинуть)как отвод глаз 16.07.2008 14:27:04 Tarkin ↑ Потумкав я решил, что тоже самое может подходить и женушке с дочерью)Но они тогда обязательно бы кокнули учителя)Жена из чувства ревности + деньги)А дочке явно нужны денюшки на свадьбу)а так продаст дом, деньги получит, а от матери потом можно буит избавица)) 16.07.2008 14:40:02 Шашка ↑ [quote=Ш.Холмс]Большинство людей, если вы перечислите им все факты один за другим, предскажут вам результат. Они могут мысленно сопоставить факты и сделать вывод, что должно произойти то-то. Но лишь немногие, узнав результат, способны проделать умственную работу, которая дает возможность проследить, какие же причины привели к этому результату. Вот эту способность я называю ретроспективными, или аналитическими, рассуждениями.[quote] ...буквально вчера перечитывал "Этюд в багровых тонах" :) 16.07.2008 14:42:28 Astaniel ↑ Забыл добавить... Тому кто верно укажет убийцу и обоснует свой ответ будет приз - кристалл удачи. 16.07.2008 14:42:56 Шашка ↑ Tarkin, служанке не нужна была бумажка, она его и так знала:  Даже на память знаю код от их сейфа, 16.07.2008 15:08:16 Шашка ↑   Занозник писал(а): приходится ваши огрехи в работе исправлять.   Если не нравится, то присоединяйся и делай так как Ты это себе представляешь. А гундосить и ныть уволь. Тошнит уже. 16.07.2008 15:23:13 Tarkin ↑   Шашка писал(а): Tarkin, служанке не нужна была бумажка, она его и так знала:  Даже на память знаю код от их сейфа,   Очень даже была нужна)если хотела кого-нибудь подставить З.Ы я все это пишу не ради КУ)мне он не нужен)мне просто интересно поглумица над людьми)) 16.07.2008 15:51:53 winter ↑ пчёло-шмели делают неправельный мёд. даешь шмело-пчёл!  ;) 16.07.2008 15:56:55 Занозник ↑   Шашка писал(а): Тошнит уже.   Я рад :) 16.07.2008 16:10:07 Elendil ↑   Папа говорил, что продаст этот старый дом и переедет к нам в город   в порядке бреда: может дочка не хотела чтоб папа переезжал к ней в новый дом... судя по тому как труп лежит и что крови нет, удар был сзади когда он этого не ожидал....а раз в сейфе пусто было, куда все делось? служанка не успела бы спрятать, жена и дочь тоже....думаю это жених убил. 16.07.2008 16:20:03 Elendil ↑ в еще может и жена убила на почве ревности, она же знала что муж к служанке пристает, а тут этот охотник без лицензии нарисовался, может решила подставить, и сейф обчистила, чтоб все выглядело как убийство ради ограбления... 16.07.2008 16:22:17 Astaniel ↑ Класс... Если бы каждые молодожены, которые не хотят жить по соседству с родителями, убивали бы их... :) По моему такие вопросы решаются на уровне разговора. :) Да и ни намека нет на то, что кто-то против их переезда. 16.07.2008 16:23:58 Astaniel ↑ В своем ответе надо точно указать убийцу и доказать, что именно этот человек совершил преступление, а другие не могли. 16.07.2008 16:39:03 Маг_Хаоса ↑ Я понял!Руслан сам ся огрел сзади статуеткой!) 16.07.2008 16:41:21 Elendil ↑ ну значит точно жена....щас еще раз перечитал: Следов драки не видно, всё чисто и нет беспорядка.  это доказывает что убийца не постоялец, он то весь в грязи был и напачкал бы (если он конечно помыться не успел) но думаю не он служанка сказал  что код она знала, значит бумажка ей не нужна была....да и не успела бы она сейф обчистить... ну если дочка не была против переезда папы, значит у нее мотива вообще нет, деньги ей не нужны у нее жених богатый остается жена, кст щас нашел противоречие: постоялец говорит что когда подошел к дому видел свет на верху и  около входной двери, значит кто-то не спал, комната родителей как раз на втором этаже находилась,а жена говорит что уже спала....чтож она со включенным светом спала чтоли? вообщем дума. жена это 16.07.2008 17:04:44 Astaniel ↑   Elendil писал(а): ну значит точно жена....щас еще раз перечитал: Следов драки не видно, всё чисто и нет беспорядка.  это доказывает что убийца не постоялец, он то весь в грязи был и напачкал бы (если он конечно помыться не успел) но думаю не он служанка сказал  что код она знала, значит бумажка ей не нужна была....да и не успела бы она сейф обчистить... ну если дочка не была против переезда папы, значит у нее мотива вообще нет, деньги ей не нужны у нее жених богатый остается жена, кст щас нашел противоречие: постоялец говорит что когда подошел к дому видел свет на верху и  около входной двери, значит кто-то не спал, комната родителей как раз на втором этаже находилась,а жена говорит что уже спала....чтож она со включенным светом спала чтоли? вообщем дума. жена это   Молодец +1. Перечислил все доводы и отсеял подозреваемых. Он получает кристалл удачи. Логические зацепки. Мотивы: путник - деньги(был беден); служанка - деньги, месть(урезана зарплата, месть за домогательства); жена - деньги, месть(стать владелицей всего, была часто в разьездах, не спала с мужем - возможен любовник, месть за предпологаемую измену); дочь - мотивы отсутствуют(отец жениха богат, с родителями не в ссоре). -В комнате нет грязи. А путник бродил под дождем в лесу и измазался. То есть в кабинет он вообще не заходил.(исключение подозреваемого) -Служанка знала код от сейфа и бумажка ей ни к чему.(Попытка подставить или исключение подозреваемой) -Путник видел свет на втором этаже, хотя хозяйка сказала, что уже спала.(ложь хозяйки) -Хозяйка сказала, что может и сама дом прибирать, а ведь она редко там бывала.(противоречие) -Удар был нанезен сзади, то есть убитый знал и доверял этому человеку. Служанке воспользоваться бумажкой с кодом не надо было. Путника подставить она тоже не хотела: ведь она знала, что он еще в доме и не поднимала бы панику. Путник просто не входил в комнату, поскольку там не было грязи. У дочери нет мотива. А вот хозяйка попыталась подставить путника\косвенно служанку. А поскольку они уже отброшены из числа подозреваемых, то едиственный виновник - сама хозяйка. Общая картина. Служанка пьет чай. Дочка уже ложится спать. Приходит путник и хозяин его определяет в трофейную комнату. Хозяйка спускается в кабинет, убивает мужа, прячет содержимое сейфа, бросает на пол бумажку и возвращается в комнату. Служанка идет убирать комнаты(возможно и сама хотела сейф обчистить - включила тусклый свет). Обнаруживает труп. Путник убегает. В кабинет прибегает дочка и "заспанная" хозяйка. 16.07.2008 17:09:22 mich2lych ↑ Спасибо за детектив! Еще не Конан-Дойл, но уже лучше Д. Донцовой! 16.07.2008 17:11:42 Astaniel ↑ Вскоре еще будет. Спонсор рубрики - "Валери & Со"

Страница: <<первая <назад | 1 | 2 | 3 | 4 | далее> последняя>>

Вы не вошли в игру.