Тема устарела (в устаревшие темы писать нельзя).

Количество сообщений: 48
Страница: <<первая <назад | 1 | 2

ЕЖиК. (Еженедельный Журнал и Комментарии). Выпуск #61. 01.08.2007 11:15:48 морфеус ↑   Красс писал(а): морфеуса - всего тремя ответами вы сузили поле возможных ответов до максимально возможного. :-)))   Попытка - не пытка (С) Народная Мудрость Голосую за 2-ой стих. 01.08.2007 11:54:03 Красс ↑   морфеус писал(а): Попытка - не пытка (С) Народная Мудрость   И то верно. :-) 01.08.2007 15:15:41 Airen ↑ оТТо, детективная история - мегагениальна! Переделка № 1! :-) 01.08.2007 23:05:38 Master ↑ Мне этот стих очень понравился Про сон, что варится в котле Наполнил жизнь мою он радостью Иль это снится только мне? Голосую за переделку № 1! 02.08.2007 15:49:32 абракадабр ↑ и все таки Горвен был прав! 03.08.2007 07:23:02 Красс ↑   абракадабр писал(а): и все таки Горвен был прав!   Есть на этот счет еще два мнения. Первое: насильно мил не будешь. Второе: всем не угодишь. :-) Кстати, про второе в прикладном аспекте. К стыду своему, фамилию автора забыл, но читал как-то у одного из современных вольтерьянцев мнение, что искать прямо или косвенно поддержки 100% жителей на определенном этапе развития общества может только тоталитарный режим. А тут все-таки законы несколько другой. Рынок. :-) 03.08.2007 11:34:51 Chernovolk ↑ оТТо - я плакалЪ :-))) 03.08.2007 11:52:02 oTTo ↑   Chernovolk писал(а): оТТо - я плакалЪ :-)))   вообще то эта история у нас на форуме года два висит :))))) 03.08.2007 13:40:53 Faelnorion ↑ Голосую за переделку № 2 :) 03.08.2007 16:24:12 абракадабр ↑ [quote=Красс]Есть на этот счет еще два мнения. Первое: насильно мил не будешь. Второе: всем не угодишь. :-) только тоталитарный режим. ну что сказать на это? первое правило любого печатного издания-это угождение! не важно кому! кому понравилось тот и будет называться гордым словом ЧИТАТЕЛЬ второе- а вокруг иначе? (здравствуй куча с отбросами) 04.08.2007 05:48:23 Красс ↑ абракадабр, несколько превратное у вас представление о целях печатных изданий. Да и высказывания ваши по первому пункту несколько друг другу противоречат. :-) Попробуем разобраться, без особого погружения, тезисно. Для чего существует печатное издание? Во-первых, для сбора и распространения информации. Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев, для извлечения издателем прибыли, т.к. авторов нужно кормить. Я, конечно, несколько все упрощаю, но от ответ на вопрос "как с имеющимися в распоряжении ресурсами извлечь наибольшую прибыль" и предопределит то, КАК будут проходить сбор и распространение информации, КАКУЮ информацию будет распространять издание и КАК она будет подаваться. В Тэйле, как ни крути, извлечение прибыли через прессу- дело сомнительное. И для чего она здесь существует, в моем понимании, я довольно подробно расписал в ответе Горвену в прошлом номере. Читали? :-) В принципе, если вы настаиваете, отчего бы тогда нам благородным донам и "угождением" не позаниматься, если это, конечно, будет интересным? Только дефинируйте, пожалуйста, что еще вы хотели бы видеть в ЕЖиКе и почему был прав Горвен, т.к. с аргументацией у него, увы, не все вышло гладко. :-( Спасибо. :-) 04.08.2007 09:41:53 Олюнция ↑ абракадабр вы можете написать письмо в редакцию со всеми своими мыслями, а то мы можем подумать, что вы просто пиарите Горвена )))) переделка 1 04.08.2007 10:35:53 абракадабр ↑   Красс писал(а): абракадабр, несколько превратное у вас представление о целях печатных изданий. Да и высказывания ваши по первому пункту несколько друг другу противоречат. :-) Попробуем разобраться, без особого погружения, тезисно. Для чего существует печатное издание? Во-первых, для сбора и распространения информации. Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев, для извлечения издателем прибыли, т.к. авторов нужно кормить. Я, конечно, несколько все упрощаю, но от ответ на вопрос "как с имеющимися в распоряжении ресурсами извлечь наибольшую прибыль" и предопределит то, КАК будут проходить сбор и распространение информации, КАКУЮ информацию будет распространять издание и КАК она будет подаваться. В Тэйле, как ни крути, извлечение прибыли через прессу- дело сомнительное. И для чего она здесь существует, в моем понимании, я довольно подробно расписал в ответе Горвену в прошлом номере. Читали? :-) В принципе, если вы настаиваете, отчего бы тогда нам благородным донам и "угождением" не позаниматься, если это, конечно, будет интересным? Только дефинируйте, пожалуйста, что еще вы хотели бы видеть в ЕЖиКе и почему был прав Горвен, т.к. с аргументацией у него, увы, не все вышло гладко. :-( Спасибо. :-)   спасибо вам за подробный ответ но: можно вам задать один вопрос? считаете ли вы автора топика в форуме обладателем "авторских прав" если это можно так назвать? что хотелось бы видеть в ЕЖИКе? для начала переделку отдела новостей могу предложить одно решение- разместить под заголовком следующую фразу (уважаемые читатели убедительная просьба перейти по ссылкам представленным внизу общий форум информация о игре) эффект будет одинаковым! раздел про чертягу- есть замечательная ветка которая по популярности может смело поспорить с ЕЖИКом а по нахождению на вершине форума и по посещаемости часто его обходит-называется "приколы наших локаций" наводит на размышления и отнюдь не радостные! не буду говорить за всех но лично я придерживаюсь лозунга-лучше не делать вовсе чем делать плохо извиняюсь за сумбурнось мыслей спасибо! 04.08.2007 10:51:29 Кошак ↑   абракадабр писал(а): лично я придерживаюсь лозунга-лучше не делать вовсе чем делать плохо     абракадабр писал(а): извиняюсь за сумбурнось мыслей   Попробуйте начать придерживаться лозунга со своих мыслей ;) 04.08.2007 11:05:05 абракадабр ↑   Кошак писал(а): Попробуйте начать придерживаться лозунга со своих мыслей ;)   в каждом правиле должны быть исключения! для соблюдения равновесия 04.08.2007 11:37:28 Фауст ↑   абракадабр писал(а): в каждом правиле должны быть исключения! для соблюдения равновесия   Тогда зачем нужны правила, если каждый будет искать и дописывать в них исключения? 04.08.2007 12:39:24 Красс ↑ абракадабр, сдается мне, ЕЖиК вы читаете не вполне внимательно. "Хорошо излагает", в принципе, в этом номере - в дебютном качестве, сто раз еще может формат поменяться. Что до "приколов", источник мы в каждом "гэге" указываем. Вот и приколы пропиарим, им хуже не будет. :-) К тому же, после 1000 постов тему сотрут. А выпуски наши в любом случае останутся для истории.   можно вам задать один вопрос? считаете ли вы автора топика в форуме обладателем "авторских прав" если это можно так назвать?   К чему этот вопрос? В соглашении о пользовании сайтом вопрос об авторских и интеллектуальных правах разрешен вполне ясным образом. Хотя материалы ЕЖиКа, в принципе, предварительно выкладываются на сайт Братства Стали, так что тут не все так просто. :-) Если интерес профессиональный, рекомендую ГК РФ, закон "Об авторском праве и смежных правах", материалы копирайт.ру. Если это у вас отсылка к тому, что наши авторы и не авторы вовсе и гонорара, которого у них и так нет, не заслуживают, то смысл ее мне не вполне понятен. Далее. Новости. В Тэйле, если вы, как я надеюсь, знакомы с историей вопроса, существовала достаточно популярная "новостная лента", но только в ежедневном формате. Ведущий ее, хорошо это или плохо, по некоторым причинам работу над ней прекратил. Ну и не разверзлись хляби небесные, и саранча египетская не налетела - как крутился сервер, так и крутится, и демонстраций гневных не было... Нашу нынешнюю ленту можно было бы дополнить разве что обстоятельными комментариями к каждому из происшествий и, как и Скерджу, периодически сталкиваться с указаниями на субъективизм подаваемой информации, либо перевести их по проторенной дорожке в ежедневный формат, либо лаконично и без прикрас вести летопись имевших место примечательных событий. Что и делаем. Резюмируя: вы, к сожалению, все же конструктивных решений не предложили... а иррациональных претензий к собственной работе и у нас самих, пожалуй, навалом. Но выше головы не прыгнешь, а высасывать информацию из пальца или, паче того, заниматься критикантством по мелким вопросам ("А украл веревку у Б! Не забудем, не простим!") - деятельность все же не самая осмысленная. Увы. :-) 04.08.2007 16:53:54 Introy ↑ А может у Уважаемого Абракадабра такой стиль творчества? Предлагаю открыть раздел *Критика и ее оспоримые аргументы* *улыбнулась* 06.08.2007 21:59:46 Олег ↑ Увожаемая редакцыя! Пишыт вамь вашь постаяный четатиль. Ва-первых, агромнае спосиба за вашы творчиские саабсчения! Четаем их все вмести в слух и радуимса! Но ни абашлось бес критике: нам ни нравитса, што в газети нет рубрике, пасвясченой настольнаму тенису. А ведь имена настольнога тениса так не хватаит на страницех вашива исдания! З надеждай на панимание, зборная па настольнаму тенису "Тейлавские красафцы". 07.08.2007 06:30:11 Jktu ↑   Красс писал(а): Далее. Новости. В Тэйле, если вы, как я надеюсь, знакомы с историей вопроса, существовала достаточно популярная "новостная лента", но только в ежедневном формате. Ведущий ее, хорошо это или плохо, по некоторым причинам работу над ней прекратил. Ну и не разверзлись хляби небесные, и саранча египетская не налетела - как крутился сервер, так и крутится, и демонстраций гневных не было...   Были лишь сожаления. Все-таки хорошо было начинать каждое утро с чашечки кофе и газетки с последними новостями. 07.08.2007 09:04:54 Красс ↑   Jktu писал(а): Были лишь сожаления. Все-таки хорошо было начинать каждое утро с чашечки кофе и газетки с последними новостями.   Это да. Привыкли настолько, что это стало частью тэйловского антуража, классикой, чтоли. Но ежедневник IMHO тянуть трудновато. :-( 10.08.2007 17:38:44 LadiX ↑ оТТо завести около сотни КД / ХЗ и прочих) 10.08.2007 19:38:22 LetMeWin ↑   Miamy писал(а): Новости на то и новости, чтобы подать событие беспристрастно, а оценки и морали - для статей (это мое имхо).   Убийство КД - это не настолько значимое событие, чтобы втыкать его в новости... если больше нечем "забить" новостную ленту, то и этим, пожалуй не стоит ;) (это мое имхо) =)) С ХЗ вообще квест сырой... ему продолжение нужно. ;)

Страница: <<первая <назад | 1 | 2

Вы не вошли в игру.