1) В таком состоянии, в каком пришел Игорь он врядли смог нормально вести машину, а как он сказал - он на машине. 2) У жены солидное состояние, он же скорее всего денег не имеет (большая половина выкупа - квартира жены, машина и дача скорее всего принадлежат тоже ей). 3) Дети не родные. Основываясь на этих фактах, Зина предположила, что Игорь в этой истории как-то замешан, а когда он решил отказаться оот помощи и уйти (хотя как сказал обошел все и это последнее место, а в такой ситуации человек хватается за любую соломинку) - это окончательно подтвердило, что Игорь напрямую замешан в похищении детей.
- А дети не ваши родные? Извините за такой вопрос, - робко сказала Зина и передала фото Наде. - Нет. Но видит Бог, я любил их как родных! - ответил мужчина.
Оговорка - если он надеется что дети живы--он должен был сказать " я люблю" Если он сказал в прошедшем времени,занчит он занет что дети мертвы...
не все понятно насчет краски Ну золотая-это соотв. капуста, наверное есть серебрян и бронз, серая - это волки? и еще какая. И еще, в условии остатки краски только 2-х цветов золотая и серая, номера одной краской разные и если есть 2, то второй однозначно 3, наверное неразборчивый номер нарисован не серой краской?
Олеся-Арагон, не легче :-) А вдруг восьмёрка сопрёт эти кочаны, а они очень ценные.
Jktu, насчёт краски всё верно - капуста, волки и козы :-) Не совсем понял, в чём у тебя возникла проблема, возможно просто не можешь решить? Хотя я всегда сам решаю свои же задачи, после того как их составил - проверяю ещё раз, можно ли их решить с теми условиями, которые я составил. И решаю до тех пор, пока не решу или меняю условия таким образом, чтобы можно было решить.
Jktu, я понял в чём дело :-) В задаче не хватает ещё одного условия (забыл совсем про него): "Слова перевозчика, которые никто не услышал: - В каждом ряду и в каждом столбце не должно встречаться предметов и животных с одинаковым "весом", а также не должно встречаться одинаковых животных и предметов." Теперь, думаю, всё решаемо :)
Первая и главная улика -- фотография. Мужчина созванивается с милицией каждый час, но передать фото правоохранителям не торопится. Он ездит со снимком по району, показывает его людям, тем временем уходит драгоценное время, ведь его могли бы показать по телевидению, свидетели могли бы что-то вспомнить...
Вторая улика -- постановка вопроса. Он не спрашивает, видели ли его детей вчера вечером, не спрашивает ничего конкретного. Формулировки его вопросов "Я сейчас бегаю по всей округе, пытаясь выудить хоть какие-то сведения. Может, кто что видел или слышал. Я ищу свидетелей". Свидетелей чего? Похищения? Но если люди видели похищение, они наверняка уже обратились в милицию. Фотографию он показывает просто так, в подтверждение своих слов. Думаю, его целью было одолжить денег, просто он испугался и не стал этого делать.
Еще одна улика — фраза: "Но людей там не хватает, меня послали на обход территории, чтобы я всех опрашивал. Ведь эти мерзавцы мне звонили несколько раз, сказали, если денег не достану в течение двух суток, они детей убьют." Если речь идет о случае удержания заложников, причем имеется факт вымогательства, в милиции людей всегда хватает. Причем есть спецподразделения, которые занимаются освобождением заложников, так что посылать "творческого работника" на обход территории никто не будет. Тем более, что он может считаться одним из подозреваемых.
Третья улика -- само поведение мужчины. Он ходит и опрашивает людей, якобы по просьбе милиции, в то же время знает, что преступники требуют полтора миллиона. При этом говорит, что на получение такой суммы не хватает времени. Что он ищет, если преступники уже звонили и требовали деньги? Надеется найти их следы и освободить детей самостоятельно? Но для этого ему нужно быть как минимум героем боевика... В этот момент его жена находится в полуобморочном состоянии. Преступники могут еще раз позвонить, их, может быть, удастся уговорить снизить сумму выкупа и так далее. Мужчина же занимается самостоятельным расследованием непонятно чего, обходит окрестности, то есть "Ищет свидетелей" собственного участия в судьбах ребят -- не более того.
Попробуйте ответить на вопрос: "- Так вы видели хоть что-нибудь, хотя бы мельком?", и вы поймете, что информация о детях визитера не интересует вообще. "Вы - моя последняя надежда..." — говорит он работникам фирмы. Надежда на что? На то, что кто-то из "Городков" видел, как люди в масках похищают детей. Что с этой информацией мужчина будет делать дальше? Запомнили номер машины? И как эту машину искать? Нет, надежда Игоря, что никто ничего не видел, что он останется безнаказанным. И наоборот, если кто-то сто-то видел, надо будет решать эту проблему, "обрабатывать" свидетеля.
И еще. "Но видит Бог, я любил их как родных!" -- фраза действительно подозрительная. Хотя мне приходилось разговаривать с людьми, потерявшими детей, и такие фразы из их уст -- не редкость. У многих таких людей наблюдаются "периоды", как я это для себя назвал. Период максимальнеых надежд (я верю, он жив, он находится где-то рядом) сменяется периодом максимального отчаяния (я точно знаю, что он мертв, и веду свои поиски по инерции. Хоть тело найти. Я его так любил...) То есть мужчина может быть в периоде отчаяния. К тому же апелляция к Богу свидетельствует о больших внутренних переживаниях. Он, скорее, не констатирует здесь смерть ребят, а оценивает свое к ним отношение в прошлом, то есть как бы не договаривает конец фразы: "А они не вернулись из школы..." Это, скорее, свидетельство определенной инфантильности его характера, свидетельство того, что он винит во всем происшедшем детей. Мол, я их любил, а они этого не оценили...
Поведение бандитов также странно: вечером они похищают детей, затем звонят "творческому работнику" с требованием выкупа, хотя не могут не знать, что деньги есть лишь у его жены, которая, к тому же, является матерью детей. При этом обычно похитители требуют, чтобы жертва вымогательства не обращалась в милицию. Игорь же преспокойно заявляет незнакомым людям, что он обращался в милицию и даже выполняет задание правоохранительных органов
Ответы на все эти вопросы таковы: 1) Невозможно 2) Разного цвета значки 3) Проводник Проводникович Проводников. Прозвище -- Проводник-младший. Вариант -- Верка Сердючка. 4) Похолодало -- озеро заледенело. Или дело было в Санкт-Петербурге, где разводные мосты. А Неву запрудили и она из реки превратилась в озеро. 5) 24.00 17 января 1963 года
Jktu, насчёт краски всё верно - капуста, волки и козы :-) Не совсем понял, в чём у тебя возникла проблема, возможно просто не можешь решить? Хотя я всегда сам решаю свои же задачи, после того как их составил - проверяю ещё раз, можно ли их решить с теми условиями, которые я составил. И решаю до тех пор, пока не решу или меняю условия таким образом, чтобы можно было решить.
Задачу я решил, о дополнительном условии легко можно догадаться, я хотел сказать вот что:
"Забыл вам сказать, что у Золотой Капусты вес равен одному, у Серебряной двум, а у Бронзовой трём. Хоть старая краска и стёрлась с асфальта, но кое-где её ещё можно было увидеть. Так, например, в центральном квадрате можно было увидеть следы золотой краски, в квадрате над ним с правого края сохранилась серая двойка, а слева от центрального квадрата можно было увидеть серый полукруг, который когда-то принадлежал либо двойке, либо тройке"
Поскольку серая 2 уже есть, то слева получается серая тройка автоматически. Вот я и спрашиваю слева от центрального квадрата краска того же цвета, что и двойка над центральным квадратом или другого цвета. В зависимости от этого имеем 2 решения (кстати квадраты получаются зеркальными относительно вертикальной оси).
Jktu, в условиях задачи ошибок нет, составлял их таким образом, чтобы можно было исключить варианты с отражением, с поворотом, а также с поворотом+отражением :-)
Олег писал(а):
Маг, дату я вспомнил, так как как раз в то время случайно находился в том месте.
Случайно ли это совпадение? И в каком месте это происходило, если не секрет?
P.S. Когда два Олега в конкурсе - так и запутаться можно, кому отвечаю :-) Вдруг раскладку не там и не вовремя переключу? P.P.S. Надеюсь у Tarkina имя отличное от имени "Олег" ;-)
1) Найдите и напишите, как за наименьшее количество "ходов" переправить коз, волков и Капусту с одного берега на другой, не нарушая "правил"
Итак, есть три пассажирских места, причем одно всегда занято золотой капустой, т.к охранять ее могут только все шесть охранников, а две остальные без охраны тоже оставлять нельзя. Значит перевозим за 4 хода: 1)в3-к3 на охране остаются в2 и к2 (в1 и к1 отвлечены) 2)в1-кв на охране остаются в2 и к2 (к1 отвлечены) охрана на другом берегу:в3, к3 (в1 - отвлечен) 3)к1-кк охрана на другом берегу:в3 и к3 (в1 и к1 отвлечены) 4)в2-к2 Здесь в1,в2,в3,к1,к2,к3 - волки-козы соответствующего веса кв - капуста для волков, кк - капуста для коз.
2) Какого цвета и какие картинки должны быть нарисованы на каждом квадрате площадок? Если строго придерживаться условия, то: белая1---серая2--бронза3 серая3---золото1-белая2 серебро2-белая3--серая1
Пояснения: -в центре золотая краска, вес золотой капусты -1, значит в центре нарисована золотая капуста и номер 1; -в квадрате над центральным серая двойка, значит там нарисован серый волк с номером 2; -в нижнем центральном квадрате должна быть 3, и это не капуста и не серая краска, значит там скажем белая козза 3; -в квадрате слева от центра серая либо 2 либо 3, но поскольку 2 уже есть, значит там серый волк 3; -дальше все аналогично, имея на линии два знака третий устанавливается сам собой - цифра и предмет отличаются от двух предидущих.
=========== Если в условии очепятка и справа краска не серая, то: бронза3--серая2--белая1 белая2---золото1-серая3 серая1---белая3--серебро2
3) Как имя, фамилия, а также прозвище сына Проводника? Хотел написать Иван Сусанин, но вспомнил, что тот домой не вернулся
4) Как и чем можно объяснить появление моста? "- Так ребятки, меня зовут Перевозчик, я помогаю людям (и не только) перебираться через это озеро" Из этого следует, что мост - дело рук Перевозчика. Очевидно он появляется, если на противоположном берегу расставить коз, волков и капусту в нужном порядке. Врядли мост был в тумане, иначе зачем перевозчик, да и по мосту можно провести одновременно и волков и коз и капусту и восьмерку, даже если он в тумане.
5) Укажите время (с точностью до минуты), в которое появился мост.
Время совпадает с временем восхода солнца. Ибо переправа предрассветная, а переаозчик говорил, что нужно спешить, т.к. мало времени, т.е. мост может появитьсь только в момент восхода солнца.